数年前,正当蒋川如日中天之时,我曾经撰文分析许银川才是真正的中象第一人,采用的方法是综合分析法,也就是说,以长期稳定性、对顶级大师的优势、各项重大赛事成绩、等级分、残棋水准、番棋实力等各项指标来进行综合评估,如此才能得出最合理的结论。很明显,许银川当年的综合实力比蒋川强,所以即使蒋川数据刷到2709的高度,依然不能称为中象第一人。
我原以为许银川的竞技水平可以维持得更久一些,但这几年看来,他的确是有些老了。从各方面(稳定性、等级分、比赛成绩等)考察,都不再能当第一人的称号。有人又开始老调重弹:“当下乃群雄争霸之战国时代”,立即就有人随声附和。这种看似公允、客观的论调,一直都有,可惜,持这种看法的人要不盲目,要不就是出于妒忌,不愿承认事实上有一位统治者。这位新的统治者,当然就是王天一。
当你看到王天一从2012年开始就屡屡创造奇迹,每年都揽获大小赛事桂冠无数,当你看到王天一在顶级赛事(比如象甲和个人赛)排名非一即二,而且胜率出奇的高,当你看到王天一等级分一次次勇猛精进,现已突破2712神一般的高度,当你看到王天一无数次在高水平的角逐中,以无比细腻的中盘控制和残局渗透功夫,击败一个个棋王,当你看到王天一稍有挫折即重新崛起,如当年许氏一般后劲十足,当你看到王天一对郑惟桐、赵鑫鑫、洪智、孙勇征、谢靖、蒋川、孟辰、申鹏等最顶级大师保持的优势,如果你还说这是战国时代,那我想“战国时代”一定是你做梦的时候也会发出的呓语或跟朋友聊天时惯用的口头禅。
有人说,王天一是否已开创一个时代,言之过早,至少要得到10个个人赛冠军。这也是呓语的一种。许银川也只得到6个个人赛冠军,并不妨碍他开创了一个“中象第一人”的时代,依然是以综合分析法,考察他在各项比赛的综合表现,他的残棋及番棋实力来判定的。还有关键的一点很多人没有想到,就是可比性。胡荣华勇夺10年冠,固然天纵奇才,但当时的象棋界竞争程度,能够和现在相提并论吗?就像在物理学尚不完善的时代,可以出牛顿和莱布尼茨这样的天才,当科学发展到了一定高度,高原和瓶颈效应使得每一项新的突破性成果难度越来越大。象棋界也是如此,进入21世纪后,各种布局、中局和残局被软件和专业棋手拆解得越来越细,越来越深,网络使拆解成果能以最快时间为大家所共享(不像以前棋手可以有很多秘密的杀手锏),顶级棋手之间要赢一盘棋可谓难上加难。在这种情况下,王天一在最高水平的象甲达到80%左右的胜率,个人赛也非一即二,其他大小赛事更是神佛莫当,其难度是难以想象的。他似乎来自另一个星球,就像足球场上的梅西。
所以我认为,至少我们可以说王天一已经开创了一个“小时代”,有了4年的辉煌。从他对象棋超人一等的理解,对每一盘棋局的兢兢业业、殚精竭虑,面对各种对手、各种场面强大的心理素质,我们就知道他绝不会像蒋川一般昙花一现。4年的辉煌,足可以抵得上胡荣华时代8年的难度。如果王天一还能够再持续这样的辉煌4年,我们完全可以说,他是划时代的人物,达到的高度是前无古人的。至少,我认为王天一目前的棋艺水平,不但是现在的中象第一人,也是古今第一人。这听起来像是吹捧,其实道理很朴实:象棋是在不断发展进步的,所以现在的第一,也就是史上第一。
以前我说过,以“残棋第一,就是第一”的理论,可以推出许银川是真正的第一人,加上强大的心理素质,在最能体现棋手实力的10番棋较量中,他将是无敌的。但当时我就说,许银川依然未能达到古今象棋的最高境界(见我写于2011年的
《【我又来了】论许银川的弱点兼象棋最高境界》)。王天一往往能在旁人看来无法取胜的局面下,天外飞仙一般找到突破口(顺便说一句,我认为象棋王子为许量身定做的“鬼魅残功”和为王定做的“天外飞仙”两个词汇非常精彩和精确),一击致命。王的残棋至少不会逊色于许银川的巅峰时代,而开局和中盘已经超过许,通盘如电脑软件一般优化(当然不是完美),“当守则守,当攻则攻,当杀则杀,当控则控”,所以王天一的10番棋,将是无敌的,他在目前是古往今来的中象第一人。
[此贴子已经被作者于2016-1-6 20:32:30编辑过]
哈哈哈,问问王天一敢这样说吗?胡荣华老师是前无古人,稀有来着。王还差得远。
引用楼主原话:通盘如电脑软件一般优化(当然不是完美),“当守则守,当攻则攻,当杀则杀,当控则控”。
赞同以上观点,外星人自己也曾说得益于平时软件训练的高效和准确。软件时代,借鉴软件先进的思路和理念用于实战,这方面外星人在年轻高手当中是出类拔萃的。