共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：对于比赛用软的一点看法
1楼
秋月春风 发表于：2016/1/5 17:20:00象棋比赛有提出自然限着的做法,经裁判确认符合,则判和棋,不符合则判扣除提出方的时间,提倡有绝对把握才能提出,不然提出方得受到一定的惩罚
以后比赛怀疑对方用软件时能不能也参照这个精神,你提出对方用软件请裁判搜查,如果搜查出来软件,不论用了没用（因为很难抓到现形）,都算提出者胜,携带软件者受到相应的处罚,但如果没有搜到任何证据,是不是也要对提出者作出相应的处罚呢（仅道歉肯定是不够的,至于如何处罚枉告不实者可以商榷）,否则一输棋就找裁判去搜查对手,再多裁判也忙不过来,比赛也如同儿戏一样,反正搜得出来搜不出来,对提出者都没有任何损失
我国是个法制社会,张三举报李四有罪,如果经查属实,则张三检举有功,李四受到法律制裁,但如果经查是张三诬告,则张三是不是也得进去吃吃牢饭呢
以上是个人拙见
2楼
棋坛揭黑打假 发表于：2016/1/5 17:23:00用户已锁定！
3楼
凤岗兵法 发表于：2016/1/5 18:31:00冤枉别人是不是该砍头
作弊者越来越多，检举者寥寥无几。楼主提议给检举者更严重的惩罚，不知是出于何意
作弊者越来越多，检举者寥寥无几。楼主提议给检举者更严重的惩罚，不知是出于何意
4楼
秋月春风 发表于：2016/1/5 20:54:00以下是引用凤岗兵法在2016-1-5 18:31:00的发言：
冤枉别人是不是该砍头
作弊者越来越多，检举者寥寥无几。楼主提议给检举者更严重的惩罚，不知是出于何意
冤枉别人是不是该砍头
作弊者越来越多，检举者寥寥无几。楼主提议给检举者更严重的惩罚，不知是出于何意
5楼
邢台小将2 发表于：2016/1/5 22:10:00用户已锁定！
6楼
h188250 发表于：2016/1/6 0:07:00
7楼
咪哥 发表于：2016/1/6 3:15:00楼主是什么意思？比赛完，周平荣提出质疑是合理的，周锦俊逃跑是不合规的。就象体育比赛要尿检，你惧怕什么。不是每个运动员比赛完要尿检，但质疑了，组委会就要去查
8楼
zsq510 发表于：2016/1/6 11:12:00用户已锁定！
共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]