这个“+”符号,就是对手弃权,获胜方不战而胜,便于区别。至于对最后排名有什么作用呢?就是在大分相同的情况下,排名不利。
对于排名按对手分的话,你对手弃权自然你的对手分就低了,这当然不利。但如果排名是按累进分计算的,那影响就不大。
以下是引用闯天下在2016-1-15 12:02:00的发言:
有什么不利呢?规则中也没有说啊!
你想一想,弃权捡到一盘大分,而其他参赛棋手靠本事赢棋,如果说不区别对待的话,显然不公平。至于规则中没有细化和注明,但这已经是大家共同认可的,因此同分的情况下,最后名次排名在后也无话可说。
如果对手弃权,只可以获得积分,齐全选手积分不计算在对手分内,对手分少一个人的积分,就明显亏了。
这种情况下,如果积分、对手分等项目仍然无法区分两者的名次,则带+号的名次列后。
如果使用累进分破同分,则在积分、累进分等等都无法区分名词的情况下,带+号的名次列后。
以下是引用枳生在2016-1-15 13:28:00的发言:
如果对手弃权,只可以获得积分,齐全选手积分不计算在对手分内,对手分少一个人的积分,就明显亏了。
这种情况下,如果积分、对手分等项目仍然无法区分两者的名次,则带+号的名次列后。
如果使用累进分破同分,则在积分、累进分等等都无法区分名词的情况下,带+号的名次列后。
弃权选手积分 不计算在我的对手分内
另外,如果我犯规了,那么如果无法区分名词的情况下,带+号的我名次列后。
总之,带+号,就说明对我排名不利。
不同比赛,破同分的方法不一样。
积分循环赛的话,一般比较顺序是:总分、对手分、胜局、犯规、后手数。
循环赛,一般顺序是:总分、小分、直胜、胜局、后胜。(循环赛的话,积分相同的话,对手分就无法破同分,因为大家遇到的对手是一样的,都是打一个循环,所以这里用小分破同分:就是赢了对手,对手积分全拿来;如果和棋,对手积分的一半拿过来,输了的话,对手积分不算在自己的小分内。)