标题：[讨论]关于棋手用软判断的可能实验

今天和朋友讨论到最近沸沸扬扬的陶特声讨事件，我对棋手对对手是否用软的判断非常感兴趣，因此想和大家讨论一个可能的实验。

如果把王天一特大，一台电脑，和观察员们放在一个屋子里，与另一个屋子里的陶特大（纯人）进行对弈。王特大可以随意选择是否人机，由观察员记录。陶特大则完全根据棋谱，来判断对方是否人机。

理论上，瞎猜的百分比应该是四分之一。如果陶特能够大大地超出这个数字，那么说明他的判断是很准确的，他之前的话语也就是相当可靠的；如果和这个数字差不多甚至更低，那么他的话就是完全不靠谱了。那么大家觉得，最后陶特大判断对的百分比能有多少？

\\