如果象棋也和阿尔法狗对抗，时间为基本用时2小时之后，之后每步用时一分钟，结果肯定会是胜、和还是负呢？
以下是引用炮马争雄三百年在2016-3-16 8:31:00的发言：
许银川出来一战，大家可以众筹一把！
無問題
但最好叫圍棋死忠出來對賭,
贏了才有快感
用阿法狗的思路解决象棋，就是用上谷歌的云中心，也不见得下的过普通个人电脑上的台风引擎。
阿法狗的解决思路是近似解决，如果终极高度是100，人类是7，他可以近似做到10；象棋软件是精确解决，如果终极高度是100，人是60，那软件就是95。
用阿法狗解决象棋，如果终极高度100，人60，他最多能到70或者75，因为深度学习是会遇到瓶颈的，不管投入都少时间学习，到了某一个层次就无法前进，这属于道路缺陷。
我们的象棋软件都是搜索解决问题的，软件只需要一个几M的引擎，然后跑起来，通过搜索发现某步可行。FB的黑暗森林围棋系统，不经过任何搜索就能达到3d，从技术上来说比阿法狗更先进，所谓不搜索就是说不需要做盘面计算——深度学习，其实就是学习靠感觉下棋。
以下是引用罗恸罗在2016-3-16 9:34:00的发言：用阿法狗的思路解决象棋，就是用上谷歌的云中心，也不见得下的过普通个人电脑上的台风引擎。
阿法狗的解决思路是近似解决，如果终极高度是100，人类是7，他可以近似做到10；象棋软件是精确解决，如果终极高度是100，人是60，那软件就是95。
用阿法狗解决象棋，如果终极高度100，人60，他最多能到70或者75，因为深度学习是会遇到瓶颈的，不管投入都少时间学习，到了某一个层次就无法前进，这属于道路缺陷。
我们的象棋软件都是搜索解决问题的，软件只需要一个几M的引擎，然后跑起来，通过搜索发现某步可行。FB的黑暗森林围棋系统，不经过任何搜索就能达到3d，从技术上来说比阿法狗更先进，所谓不搜索就是说不需要做盘面计算——深度学习，其实就是学习靠感觉下棋。
围棋基本没有和棋，阿法狗按胜率高低选择招法，
象棋有和棋，阿法狗也可以按分值高低选择招法，这样就和现在的棋软基本一样了，只是运算层数可以大大提高了。