上月27日，暴雪已经明确表示了《星际2》将接受AlphaGo的挑战。
?
对此，谷歌倒是信心满满，外界也分析，如果规则不加以限制的话，阿法狗的APM（微操）就将完爆人类。
不过，暴雪CEO Mike Morhaime昨天到访韩国接受了采访，他在回应人机星际大战时表达了自己的看法，我预测AlphaGo不可能获胜，至少暂时如此，因为《星际争霸》极富战略特色，电脑程序很难掌控游戏。
Morhaime继续补充：“《星际争霸》职业玩家所触及的战略深度是不可思议的，我觉得电脑很难复制。”
除此之外，这位深谙游戏对抗特点的专家强调，应该创造公平的比赛环境，因为软件有一些优势，在人类面前可能会占据上风，而这种优势是不公平的。
对于具体的比赛时间，谷歌韩国部门公关主管Lois Kim回应，一切都还没有确定。
PS：我等星际狗的眼里满含热泪，因为爱的深沉……
星际2比围棋困难的多，AI如果连星际都能打败人类，那就是又一步提高了。
阿法狗跟象棋软件比是软件架构和算法的一次革命性变革，如果能打败人类星际高手，那还需要再一次革命性的提升。
最形象的说，就是能打败星际的算法值得在《自然》上再发封面文章。
1,SC2中限制阿尔法狗的APM比较无耻。这就象要在象棋软件上限制搜索层数，围棋上限制使用CPU个数一样。
2，扯战略深度就好像说大局观一样的虚无缥缈。电脑具有的微操能力，完全可以简单通过战术打击建立优势，就好像象棋软件猛算一样，要个P的大局观。
3，机器有其天然的优势。比如微操，地图选择后，马上就能制定最佳路线，精确计算资源。。。如果不让机器的优势发挥，除了呵呵外，能做啥？
不知道职业选手在面对下面机器的神操作，有何感想？哈哈。。。
5楼，你发的那个视频里小狗能躲避溅射，换算成人一秒是几千下的点击，这个游戏脚本是个作弊性质的外挂程序。谷歌公司不会低能到弄个外挂程序来跟人打星际，人家是要研发人工智能。外挂和人工智能是两回事。
要比开发外挂，最合适的游戏是雷霆战机，外挂一开，什么子弹都打不到，躲的好的很，不是人手能做到的。要开发人工智能，就得以人的方式来打游戏，比如手机游戏消灭星星难，然后写段程序一会就到500关了，但操作跟人一样，这就算人工智能。
觉得阿发狗玩星际跟人工智能扯上，比较遥远。
这游戏，战术打击完全可以累计到战略上的胜利。
这个到跟象棋有点点类似，实的多，多一次有效的操作，累计下来的优势是巨大的。而虚的战略选择，大局观什么的更少一些。
网上讨论这个其实比较充分了。直接复制一段过来。。。。你们然后继续，哈哈。
阿狗不会靠抓包作弊的，但是所谓“摸黑猜测”也是毫无意义。因为星际开局就哪几种变化，直接照搬人类开局即可。
然后就让农民探路骚扰，让人类见识一下双农民骚扰。
而且论微操，呵呵。即使限制了，人类谁又能保证250的APM全部有效，谁能保证持续这个水平的APM？运营无解，Timing完美，微操无解。阿狗只要每次攻击多打你一下，一分钟下来就你就多死一个兵，只要你多死一个兵差距就会越来越大。放心吧侦查是AI的强项，除非野兵营，但是AI可以精确计算出你的兵力和建筑应该达到的程度，直接推一波。