2016年下半年象棋棋手等级分已经公布,我们可以从中获得以下信息:
1、排名上升的棋手:
赵国荣(↑2位,7→5)
蒋 川(↑2位,8→6)
汪 洋(↑2位,10→8)
申 鹏(↑2位,14→12)
2、排名持平的棋手:
王天一(1→1)
郑惟桐(2→2)
赵鑫鑫(3→3)
许银川(4→4)
吕 钦(11→11)
郝继超(15→15)
钟少鸿(16→16)
3、排名下降的棋手:
洪 智(↓1位,6→7)
孟 辰(↓4位,5→9)
孙勇征(↓1位,9→10)
武俊强(↓1位,12→13)
谢 靖(↓1位,13→14)
4、 水平比女棋手唐丹(2522分)低的男特级大师
王跃飞 2520
卜凤波 2515
郑一泓 2512
柳大华 2493
张 强 2491
陈寒峰 2481
庄玉庭 2481
徐天红 2480
陶汉明 2464
李来群 2462
于幼华 2453
林宏敏 2445
刘殿中 2437
苗永鹏 2416
呵呵,楼主只是看等级分的分数高低来划分,但要看到女子子的水平比男子的要低不少,男女大师,特大之间标准等级分也不一样;女子大师的标准分2250,女子特大的标准分2350;男子大师2450分,男子特大2550分;女子可参加只有女子或男女混编的赛事,男子只能参加只有男子或男女混编的赛事;而女子特大唐丹她极少参加男女混编的赛事,绝大多数时参赛只有女子的赛事,她的等级分也是从女子棋手身上赚来的,这种等级分与男子棋手的等级分相比即便是数值高,但含金量不一样啊,至于差多少?暂时没有可量化的标准;个人感觉:如唐丹只参赛男女混编的赛事,拿个男子大师应该没问题,等级分大约在2470--2500分
等级分也不是万能的,以此来衡量也不妥吧,很多棋手多年都没有参加有等级分的比赛呢。做些无意义的分析和解读没有必要。
等级分评估体系是有缺陷的,当前的等级分排名,难于准确反映当前棋手的真实竞技状态。分析和解读长期缺席比赛选手的等级分如同刻舟求剑。