以下是引用上士哥在2016-9-21 7:27:00的发言：
你们争论了这么久，有什么结果吗？我都看不下去了，本来只是看看的，现在没办法只能注册来说两句，我的观点如下：
1、防作弊是大势所趋，问题是我们现在一点危机意识都没有，漏洞这么大，科技这么发达，即使王天一不作弊，难道别的棋手就一定不会作弊，郑惟桐就不会作弊？郝继超就不会作弊？谁敢保证？有本事实名站出来。
2、再不要说什么提供证据之类的说法了，都说了一切都是质疑，有证据了那还叫质疑吗？难道质疑一定要有确凿证据吗？质疑和有没有确凿证据有关系吗？很多人逻辑就错误了。逻辑错误了这个问题能讨论的清楚？
3、有些棋迷喜欢骂人，爆粗口，说话要在理，爆粗口是一种无能的表现，有什么用？
4、有参加比赛的人作弊，难道之前没有被发现过？有人还在说技术上不可能，广网上列举的这方面的真实的例子还少吗，客观事实摆在面前还嘴硬，还说不可能从技术上实现，那我问你，周跑跑是怎么回事？不可能？那个姓韩的广西棋手是怎么回事？不可能？据说有棋手作弊还被抓过现行？你们不知道？
5、既然是比赛，难道棋迷、主办方希望棋手作弊？难道大家不是想看纯人的比赛，花时间是想看人机大战？机机大战？
6、不要去讨论具体的个人是否有作弊，虽然可以质疑，但是最终那没有意义,即使别人作弊了，那也是合理利用了规则，有什么不可以？就好比如果高考不检查，那作弊的肯定会越来越多一个道理，你要能抓住我就认，抓不住那是你无能，但是对学习不好的人还是会作弊的，一句话，没有机制什么都等于空谈，在中国这个社会你想用诚信在约束大家，那你就是不了解国情，因为中国人都是善于钻空子的，这就是现实。
7、其实说起来郑特大以后才是象棋的脊梁，不说别的，就说他对象棋的态度，就格外认真，这一点我很欣赏，能为大家带来精彩的对局那是我们的荣幸，居然有人怀疑郑特大作弊，但是郑作弊的同时又发表申明，那不是自己打自己的脸？
8、我感觉论坛上很多喷子都是抱团来的，想恶意制造舆论，攻击正常发言，管理员以后看见类似账号应该立即锁定，要不然广网就成了口水、脏话、污言满天飞的地方了。
[此贴子已经被作者于2016-9-21 8:47:29编辑过]
上士哥：你整个文章就为第7个段落做隐护，但又驴头不对马嘴，“
郑特大以后才是象棋的脊梁”、“
精彩的对局”、“
发表申明”，这三个论点能证明什么？我发现既不能证明质疑又不能证明作弊，难道就是为了证明郑不要打自己耳光吗？
我们先看看上文的1：“郑惟桐就不会作弊？郝继超就不会作弊？谁敢保证？有本事实名站出来。”结果你站出来了，证明了前者。
王天一郑惟桐那盘棋官和的棋走了17个半回合，在中国象棋的重大比赛中也是罕见至极。。
作为当事人的王天一和郑惟桐应该发个申明，阐述下当时的想法，这样起码会平息许多人的猜测。。
这件事情整体来看给郑惟桐带来不少负面影响，王天一却得到了许多称赞。。
年轻的郑惟桐如果就此一声不发，将来成熟后势必会为此事缄默而后悔，此事不澄清必然也会成为象棋历史上的笑料之一。
郑惟桐年轻气盛，或作为顶尖棋手放不下身价做个解释，但作为关心爱护他的老师与棋界长辈，你们也如此糊涂？？不知道规劝下他吗？？
作为一个棋迷，我对谁都无特别喜好，本着就事论事的观点，讨论此事的解决方法，不喜勿喷，谢绝智商殘缺者谩骂。。
早就在蒋版主那个所谓的“郑惟桐再次声明”(其实是篇过去了大半年的陈旧微博)里，我就说过，如果是郑惟桐幕后团队的危机公关，那这个举动实在是太蠢了，你还在被棋迷批评的浪尖风口呢！空喊一个高大上的红色口号，并不能帮你渡过难关，棋迷也不一定因此就忘记了你在杨杯上的行为
[此贴子已经被作者于2016-9-21 13:04:15编辑过]