[浏览完整版]
标题：到底正常不正常？
1楼
楚河无青草 发表于：2016/9/24 8:51:00两种论调：
一，是人都会出错，王天一几乎从来不出错，这正常吗？————这是昨天以前的论调；
二，王天一巨大的优势灰飞烟灭，这正常吗？————这是昨天以后的论调。
我靠，我读书少，我想知道，到底怎样才正常啊？
[此贴子已经被作者于2016-9-24 8:59:08编辑过]
2楼
yuxia12347 发表于：2016/9/24 9:29:00作为蒋干的老师， 我回复楼主一句
、
那王到底是出错对呀 还是不出错对呀，？？？？？？？？？？
................
[此贴子已经被作者于2016-9-24 9:31:02编辑过]
3楼
一枝可安 发表于：2016/9/24 9:36:00我也读书少，第一点正常，因为有个几乎。第二点正常，因为是人都会出错请看第一点。不知道这样说正常不正常。
4楼
漏风旗杆 发表于：2016/9/24 9:51:00用户已锁定！
5楼
江油棋协 发表于：2016/9/24 10:24:00用户已锁定！
6楼
华夏大地 发表于：2016/9/24 10:31:00支持楼上
7楼
郑惟桐王天一 发表于：2016/9/24 11:25:00有标准，讲原则，不盲从，不以自己的好恶而牺牲原则，从实事出发，从证据出发，发肺腑之言，做良善之人。
8楼
艺术的天空 发表于：2016/9/24 11:35:00以下是引用江油棋协在2016-9-24 10:24:00的发言：
赢了，不必吹上天，什么一统江湖，什么天外飞仙，吹过头了，输了也不必嘲讽，王天一还是王天一，一个优秀杰出的棋手而已
9楼
波拉索洛夫 发表于：2016/9/24 11:51:00
10楼
华夏大地 发表于：2016/9/24 12:13:00以下是引用郑惟桐王天一在2016-9-24 11:25:00的发言：
有标准，讲原则，不盲从，不以自己的好恶而牺牲原则，从实事出发，从证据出发，发肺腑之言，做良善之人。
有标准，讲原则，不盲从，不以自己的好恶而牺牲原则，从实事出发，从证据出发，发肺腑之言，做良善之人。
