Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:从绕了远的“薛定谔的猫”想起

1楼
飘剑 发表于:2016/12/5 15:54:00
“薛定谔的猫”是由奥地利物理学家薛定谔于1935年提出的有关猫生死叠加[1]  的著名思想实验,是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的推演。这里必须要认识量子行为的一个现象:观测。微观物质有不同的存在形式,即粒子和波。通常,微观物质以波的叠加混沌态存在;一旦人的意识参与到观测行为中,它们立刻选择成为粒子意识在实验中扮演着什么角色?意识的参与是怎么作用到实验中的量子的?是什么性质的作用?是一种力吗?是什么过程?不知道…)。实验是这样的:在一个盒子里有一只猫,以及少量放射性物质。之后,有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫,同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。
根据经典物理学,在盒子里必将发生这两个结果之一,而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果[2]  。在量子的世界里,当盒子处于关闭状态,整个系统则一直保持不确定性的波态,即猫生死叠加。猫到底是死是活必须在盒子打开后,外部观测者观测时,物质以粒子形式表现后才能确定。这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解,可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理,客观规律不以人的意志为转移,猫既活又死违背了逻辑思维

         为什么说“薛定谔的猫”是绕了远了呢?因为我们要想提出这个思想实验,完全没有必要又设计盒子,又去捉猫,更不要去找放射性物质,费这么大的周折,我们生活中事例比比皆是。比如:大学毕业十年没有音信的同学是否结婚? 比如,30年都没有见过的小学老师是否健在? 比如,今天香山的红叶是否红了?········等等,这些事例在没有得到确切的信息之前,都是一种是与否的叠加状态,我们见到了同学、老师、红叶一切都变为确定,就像打开装猫的箱子。包括“薛定谔的猫”,各个不同的事例都存在不确定性,都有一种叠加态,只是“衰变周期”不一样。

                这个思想实验只是想以宏观的事物来描述微观量子世界的不确定性,如此地折腾一只猫真是没有必要,因为宏观世界的事事物物无不同样具有不确定性,只是周期更长罢了。

        我们想到象棋的变化,为什么没有智慧的机器会战胜水平各异、性格各异的人?为什么我们的大师可以盲棋对战20多人?就是因为象棋的变化具有相当的必然性、确定性。

      从宏观世界和微观世界我们都可以看到,这个世界不但有很多的确定,还有很多的不确定,所以要模拟这世界的变化,不但要包括确定部分的还要想到不确定的部分。

      我们的象棋所模拟的变化是什么呢?是战争行为,而战争应该是人类最复杂的行为,所有的战争信息都最具有不确定性,所谓“兵者,诡道也”’。象棋是完全信息博弈,加上趋利避害的追求,所以象棋所演示它的变化都充满着确定性,而丢掉了不确定性的那一部分。

    象棋之弈,非常容易做到知彼知己,而《孙子兵法》所言:“知彼知己,百战不殆”!

    没有了危险,怎能不和?

     象棋的缺陷就在这里!

2楼
导航灯 发表于:2016/12/5 21:46:00
呵呵,所以就发明了“翻棋”,把“不确定”这个因素加了进去,使其与变幻莫测的世界更契合。
可是,做为棋手来说就比较无奈了,无法依靠棋艺水平来掌控自己的命运,只能尽人事听天命。
3楼
xq19871 发表于:2016/12/5 22:02:00
图片点击可在新窗口打开查看感觉有道理,不过机器恐怕也会变得有智慧起来,而且很多人类觉得可变性在机器那里都会变成不变性
4楼
飘剑 发表于:2016/12/6 14:20:00
不是一两个朋友想到翻棋,看来翻棋自有可取的东西,可以解决某些问题。不过,都是思考到这一步,觉得过分地依靠运气,仍然不科学!
5楼
飘剑 发表于:2016/12/6 14:34:00
同时机器进步一定是加速度的,今后的5年变化或许比以前的三十年进步还要快。5年以后象棋或许被逼迫到不改革不行!
[此贴子已经被作者于2016-12-6 14:36:48编辑过]
6楼
jda 发表于:2016/12/8 14:58:00
象棋人应该满足了,你看五子棋更可怜。明明规则简单,喜欢人多得不得了,小孩子又非常容易学,秒秒钟就可以上手,同样可以锻炼思维能力,根本不需要你大人怎么去推广。就这么一个好好生生的棋种,就被那些大人们、官人们搞得臭不可闻。
象棋爱好者,你们应该知足了,好歹你几爷子还有比赛可以看,运动会可以参加,大师可以当。你看五子棋那个冷火秋烟的样样,可怜啊。。,,图片点击可在新窗口打开查看
7楼
兔子汤的汤 发表于:2016/12/9 16:50:00
有道理,软件对象棋的影响太大了!
8楼
飘剑 发表于:2016/12/12 18:34:00
象棋应该加入少量的运气成分进去,使之成为一种不完全信息博弈游戏。这也是和现实世界相吻合的。但是,翻棋运气的成分太大,不够科学。
共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.