[浏览完整版]
标题：中国象棋明星
1楼
大美象棋百家争名 发表于：2017/1/12 4:54:00 中国自1956年开始男子全国象棋个人赛以来，一共有十八人获得冠军，自1979年开始女子象棋个人赛，又有19名女子获得冠军，夺得一次可以称为象棋明星，二至四次则称为大明星，五次以上可以说算超级棋星。
男子超级棋星：胡荣华，吕钦，许银川。
男子大棋星：杨官磷（已故）柳大华，李来群，赵国荣，王天一，郑惟桐。
男子棋星：李义庭（已故），徐天红，于幼华，陶汉明，洪智，赵鑫鑫，谢靖，蒋川，孙勇征。
女子超级棋星：胡明，唐丹（超级丹）。
女子大棋星：谢思明，单霞丽，黄微，伍霞，王林娜，郭莉萍。
女子棋星：黄子君，林野，高华，黄玉蓉，高懿屏，金海英，张国凤，赵冠芳，党国蕾，尤颖钦，陈辛琳
演唱出色的称为影星、歌星，球玩得好的称球星，拳击冠军叫武星，游泳类比赛夺冠的是水星，称呼各异，
我们象棋比赛夺冠的可以叫做棋星，这个称呼是对勇于攀登高峰之人的敬重，也是对后辈棋手的激励，一点也不为过。
2楼
大美象棋百家争名 发表于：2017/1/12 8:02:00 广东是全国的经济发达省之一，象棋发达省之最，已有吕钦、许银川两个超级棋星，他们是象棋运动发展的中流砥柱，又热衷于象棋事业，培养程宇东成象棋明星不是问题，只是时间长短而已。
全国的超级棋星有三个，广东占了两个，上海一个，其它省、市、自治区则没有。
3楼
hujie0803 发表于：2017/1/12 9:40:00赵国荣不算超级明星吗？应该算吧。
4楼
易水萧萧 发表于：2017/1/12 16:16:00你这个标准仅仅把个人赛冠军作为衡量的唯一权重，是不是显得不够客观？难道杯赛冠军就没有一点分量？我认为应该将杯赛冠军也赋予一定的权重，包括亚洲锦标赛和世锦赛也应该纳入考核范围，全面来衡量一个棋手取得的成就，有些比赛如果现役大师人数的70%参加了该比赛，则这个比赛应该赋予个人赛一样的权重，所以个人认为你这个统计不够客观
5楼
瑞燕 发表于：2017/1/12 17:11:00
高见！我最喜欢围观楼主这样一本正经，胡说八道。。。。
6楼
超级勇士 发表于：2017/1/12 17:48:00 杨官璘是承前启后的第一个全国冠军！并夺过四次，又是吕、许的师傅，都评不上超级棋星？只是一门评上三位不好意思吧？超级勇士表示不解！
7楼
大美象棋百家争名 发表于：2017/1/12 19:31:00 回复楼上各位老师、棋友：“这是论坛讨论，不是中国象棋协会定的标准，只是说出来抬高我们棋人身价；
棋手脑力劳动十分辛苦，而歌星只是大嘴吃天下，棋手只称为特大，这不公平，我们的象棋顶尖高手称呼为象棋明星一点也不为过”
至于以什么标准评，那是中国象棋协会的事，我这里只是提出来讨论、讨论；热闹热闹，别太较真！！！
8楼
f600624b 发表于：2017/1/16 22:17:00魔叔怎么都要算超级吧，如果只评一个超级，可能还有争议，如果评两个，一定是胡杨。
9楼
jieke58 发表于：2017/1/16 23:36:00呵呵，这楼主也是一家之言哦，这标准貌似是在搞量身定制啊，超级的标准就是个人冠军5次以上？那这4次与5次-6次能有多大差距【就是相差1-2次吧】？？人家胡司令可是14次个人赛冠军啊【5，6与14相比差多少啊？那差距是成倍了吧】；吕，许加在一起才11次，楼主还真好意思让他两和司令平起平坐，都评上是啥“超级”。。。要说若按个人赛冠军数量评“超级”啊，也就胡司令一人独尊；其余的人相差的太远了；没有第二个人能与胡司令并肩。。。。
[此贴子已经被作者于2017-1-17 0:10:31编辑过]
10楼
大美象棋百家争名 发表于：2017/1/20 10:12:00 楼上各位棋友说的确实有理，如果中国象棋协会评选象棋明星，应划五个等级：
一，超顶级明星：胡荣华，获十次以上个人赛冠军。
二，顶级明星：杨官磷，赵国荣，吕钦，许银川等获四次以上个人赛冠军者。
三，超级明星：柳大华，李来群，王天一，郑惟桐等获两次个人赛以上冠军者。
四，大明星：洪智，赵鑫鑫等获得一次个人赛冠军者。
五，明星：获得特级大师资格者。