[浏览完整版]
标题：探讨下现在特级大师和家用名手软件的差距
1楼
枣庄新声棋社 发表于：2017/5/15 20:25:00转载：最近看了很多章鱼直播，尤其是看了程鸣和孙逸阳大师的人机大战对局，对人类与最新软件之间的差距有了新的认识：
一、两位大师使用的正版名手。程鸣大师是12核心的机器，名手运行K值是12000K左右，人机大战设置25层出步；
孙逸阳大师是四核心笔记本，K值是2500K到3000K之间，人机大战设置是电脑15分钟加3秒的用时，实际一般23层左右出步。人类没有时间限制。
二、程鸣大师进行了两盘人机大战，分别由软件让人类3先和让2先。让3先和棋，让2先，程鸣大师输了。孙逸阳大师进行了一盘人机大战。软件让孙大师2先，孙大师输了。
三、三盘棋都下到了很微妙的残局，软件的残局下的非常精妙。程鸣和孙逸阳大师都认为最新软件的残局已经超越了人类的水平了。说软件残局水平弱，是老黄历了。
谁看过王天一大师和软件的对战。或者其他大师的对战？说下结果 多谢！
2楼
skyofking 发表于：2017/5/16 8:04:00对局数多一些，数据更准确。最新英特尔12核处理器，时间软件包干30分钟，人类三小时。个人比较偏向于人类大师2先无胜，3先难胜。
核心没有具体，是AMD12核，还是英特尔12核？性能差别是很大的。
[此贴子已经被作者于2017-5-16 8:12:45编辑过]
3楼
skyofking 发表于：2017/5/16 8:05:00笔记本4核，用一句流行语说就是弱爆了。
4楼
zjxsd 发表于：2017/5/16 8:39:00以下是引用skyofking在2017-5-16 8:04:00的发言：
对局数多一些，数据更准确。最新英特尔12核处理器，时间软件包干30分钟，人类三小时。个人比较偏向于人类大师2先无胜，3先难胜。
对局数多一些，数据更准确。最新英特尔12核处理器，时间软件包干30分钟，人类三小时。个人比较偏向于人类大师2先无胜，3先难胜。
核心没有具体，是AMD12核，还是英特尔12核？性能差别是很大的。
比较客观；另外人类大师如果与软件下包干制的快棋，软件的优势将更加明显。用象棋名手的开发者蒋志敏的话来表述就是：“现在象软装在笔记本电脑，就可以击败所有的特级大师。”
5楼
smiling当当 发表于：2017/5/16 9:49:00对等的条件下，下一盘棋，差距就是两三先；下一百盘棋，差距就是二三十先；下一千盘棋，差距就是二三百先；下一万盘棋，就是天地之差，云泥之别。精力，就是人与机器的差距。
6楼
罗恸罗 发表于：2017/5/16 10:50:00特级大师两先基本没机会赢，和都不容易，三先的话，特级大师赢的机会不大，和面大一些吧。像王、郑这样的特大，3先赢面要大一些。
7楼
枰中侠影 发表于：2017/5/16 13:33:00以下是引用罗恸罗在2017-5-16 10:50:00的发言：
特级大师两先基本没机会赢，和都不容易，三先的话，特级大师赢的机会不大，和面大一些吧。像王、郑这样的特大，3先赢面要大一些。
特级大师两先基本没机会赢，和都不容易，三先的话，特级大师赢的机会不大，和面大一些吧。像王、郑这样的特大，3先赢面要大一些。
基本认同！个人感觉让三先如果是包干制快棋的话，时间越短机器的赢面越大，哈哈！
8楼
一枝可安 发表于：2017/5/16 13:37:0042核心电脑加名手再人机操作，有人说可以让一马，大师无赢棋。可想而知，软件多牛。
9楼
zjxsd 发表于：2017/5/16 15:09:00以下是引用smiling当当在2017-5-16 9:49:00的发言：
对等的条件下，下一盘棋，差距就是两三先；下一百盘棋，差距就是二三十先；下一千盘棋，差距就是二三百先；下一万盘棋，就是天地之差，云泥之别。精力，就是人与机器的差距。
对等的条件下，下一盘棋，差距就是两三先；下一百盘棋，差距就是二三十先；下一千盘棋，差距就是二三百先；下一万盘棋，就是天地之差，云泥之别。精力，就是人与机器的差距。
10楼
pbys 发表于：2017/5/16 20:30:00谢谢各位大侠分享！
