[浏览完整版]
标题：象棋是哲學，圍棋是純粹的數字遊戲
1楼
鳳鳴孤天 发表于：2017/5/27 10:04:00象棋源於古天文學，核心在「象」，形于天地，象諸萬物，是謂「象」。一盤象棋下來，只要把「象」表達到位就可以了。所謂縱九橫五，三十二子，都有固定的天文程序。
圍棋以多子多格為能，專事計算，屬於低級的數學程序無限疊加，毫無樂趣。
象棋棋手，因為基於象棋的深刻理解，五、六十幾歲還能保持著高水平的棋力，甚至日益醇厚，因為象棋哲學的理解和深度在那裡，就像練傳統武術的老人，隨著歲月的沉澱，老而彌堅。
而無趣的圍棋，過了三十歲就基本退居二線了。圍棋只是純粹的計算，既沒有哲學的深度，也沒有像象棋一樣具有沉澱性，只屬於年輕人的數學玩具，以致所有的圍棋棋手都只是吃青春飯！
而圍棋軟件KO那幫圍棋自戀狂，更一步證明了圍棋只是無聊的數學程序，隨著軟件的進步，對軟件，圍棋只有輸、輸、輸，永遠輸……而對象棋軟件，人類永遠保持和棋的可能性。因為象棋軟件只是計算部分超越人類，而哲學的「度」是軟件永遠無法超越的。人類只要中「度」，軟件也拿人類沒有太大辦法。
2楼
jswxyj 发表于：2017/5/27 10:10:00有道理
3楼
阿国 发表于：2017/5/27 10:48:00以下是引用鳳鳴孤天在2017-5-27 10:04:00的发言：
象棋源於古天文學，核心在「象」，形于天地，象諸萬物，是謂「象」。一盤象棋下來，只要把「象」表達到位就可以了。所謂縱九橫五，三十二子，都有固定的天文程序。
象棋源於古天文學，核心在「象」，形于天地，象諸萬物，是謂「象」。一盤象棋下來，只要把「象」表達到位就可以了。所謂縱九橫五，三十二子，都有固定的天文程序。
圍棋以多子多格為能，專事計算，屬於低級的數學程序無限疊加，毫無樂趣。
象棋棋手，因為基於象棋的深刻理解，五、六十幾歲還能保持著高水平的棋力，甚至日益醇厚，因為象棋哲學的理解和深度在那裡，就像練傳統武術的老人，隨著歲月的沉澱，老而彌堅。
而無趣的圍棋，過了三十歲就基本退居二線了。圍棋只是純粹的計算，既沒有哲學的深度，也沒有像象棋一樣具有沉澱性，只屬於年輕人的數學玩具，以致所有的圍棋棋手都只是吃青春飯！
而圍棋軟件KO那幫圍棋自戀狂，更一步證明了圍棋只是無聊的數學程序，隨著軟件的進步，對軟件，圍棋只有輸、輸、輸，永遠輸……而對象棋軟件，人類永遠保持和棋的可能性。因為象棋軟件只是計算部分超越人類，而哲學的「度」是軟件永遠無法超越的。人類只要中「度」，軟件也拿人類沒有太大辦法。
4楼
鳳鳴孤天 发表于：2017/5/27 12:24:00要用棋盤大小和棋子數量來體現一種棋類的思想，是十分低級的思維。而圍棋用「多」和「大」形成所謂的「複雜」，也為眾多圍棋粉所津津樂道，實際上是十分可笑和十分幼稚的。但正如某位棋友所說的：「複雜」并不等於「高深」。象、圍相比，圍棋是複雜超過象棋，但高深方面遠遠不及象棋。一條小學計算題，你無限放大疊加，也會變得複雜無比。「複雜」的事情就應該讓計算機處理，而人類只需要負責「高深」部分就可以了。
5楼
skyofking 发表于：2017/5/27 13:35:00虽然较少下围棋，更喜欢下象棋。但围棋包涵的古老的哲学思想，也许我们一辈子也了解不完，理解不透。
6楼
skyofking 发表于：2017/5/27 13:56:00围棋包涵的古老的哲学思想，也许我们一辈子也了解不完，理解不透。
7楼
鳳鳴孤天 发表于：2017/5/27 14:28:00樓上的沒搞懂什麼叫哲學！哲學展現出來的一定是思辨，而不是計算。
8楼
xq19871 发表于：2017/5/27 14:51:00以下是引用skyofking在2017-5-27 13:35:00的发言：
虽然较少下围棋，更喜欢下象棋。但围棋包涵的古老的哲学思想，也许我们一辈子也了解不完，理解不透。
虽然较少下围棋，更喜欢下象棋。但围棋包涵的古老的哲学思想，也许我们一辈子也了解不完，理解不透。
象棋围棋不争最大，我只求共同发展9楼
skyofking 发表于：2017/5/27 14:52:00广网太卡了，真的太卡了，特别是最近一年多，都不顺畅，常常要刷新。该更新服务器了。
10楼
jda 发表于：2017/5/27 17:00:00那以后你突然发现哲学是一堆臭狗屎的时候，你不是要去跳茅厕