我22岁参加象棋比较高级别的比赛，现在已经人过50了。可以说，我对象棋比赛的近阶段历史有比较充分的了解。象棋是人性的体现，也是这个社会前进与后退的集中体现。以前的棋手比较实在一点，以前的社会取向也比较理想化一点，所以以前的象棋比赛制度有它存在的合理性。现在，还跟10年20年30年前一样吗？大家好好想一想，现在还照搬以前老掉牙的赛制还行吗？还有这个必要吗？为什么有那么多不公开，半公开，甚至完全公开的作弊现象出现？这样的现象对象棋的发展有怎么样的影响？象棋还能不能生存下去？该改变了，朋友们。不管你是象棋的组织者，还是参赛者，都应该举双手支持象棋的改革。这里，我觉得象棋的组织者更应该身先士卒，身体力行，带头改革。现在，已经有很多有识之士看到这个问题，引起重视了。首先，不能积分编排制到底，最后两轮前4或者前8必须实行淘汰制。其次，积分应该仿制足球的国际赛制，实行3210，即胜3负0.和红1黑2.第三，尽量缩小和平衡奖励面，形成能入围是第一目标的概念，鼓励尽可能多的棋手积极投入到象棋比赛中来，这样做，对赛事组织者也是很有好处的。当然，象棋改革任重道远，很复杂。就让我们从最简单的做起，好不好？
另外，组织者办赛，首先要防软件作弊放在首位，再不能像以前那样，弄个地方，放上棋盘就ok了。
回楼上，这跟资金关系并不是很大。稍微麻烦一点，比赛会办得更好，更成功。
你说的进入淘汰赛几位奖金不能差距很大吗？比如第一名2万，第二名应该1万8？
第2名12000行不行？呵呵
[此贴子已经被作者于2017-7-27 16:14:15编辑过]
主要还是前4名以外，人家已经很努力很拼搏也取得好成绩了，就因为运气差一点，冠军拿20000，第5就500大洋？
说得太好了！说到我的心里了！淘汰赛最刺激了。两盘分先40分钟加30的慢棋，是足球的常规时间分上下半场，打平后再来两盘10分钟加10的快棋是加时赛，再打平就来分先5分钟加3秒的超快棋，跟足球踢点数一样，两盘为一轮胜2负0平1，一盘一盘分先下，直到领先2分分出胜负为止！大家爱看点数大战，那大家就也爱看超快棋。不过你说的3210的积分制我不赞同，当然和棋黑胜我更不赞同。两人对弈应该分为两盘棋为一局更为妥当，就像足球的上下半场一样，每位选手都有执先的机会，两盘棋下完得分高者获胜。
和棋每人1分是不太合理了，8楼说的也很好，应该改革了！
[此贴子已经被作者于2017-7-28 9:42:45编辑过]
从目前举办的比赛，如高邮红太阳杯，射阳金河湾杯公开赛，3210计分效果很好，也得到大多数棋手认可。可以刺激棋手求胜欲望，提高战斗力，对减少和棋是有相当大好处。当然，棋手本身个性强，对事情往往有独到见解，你说3210，我还说3，1.5，1，0，更公平呢。3210主要是仿照足球的国际通行赛制310，咱们象棋因为分先后手，稍作修正，采取3210积分制。我觉得这个很好，应该经得起时间考验。