Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共55 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6]
[浏览完整版]

标题:全国个人赛赛冠军和象甲射手王有可比性吗?

1楼
jieke58 发表于:2017/8/18 19:12:00
象甲联赛自2003年开始至今已经有十多届了,每年还有全国个人赛,在这期间每年都会产生个人赛冠军和象甲射手王,谁的“含金量”更高些?高多少?有无可比性?请看下表(本人查看的资料有限,以下数据均采自于东萍象棋网)
 年份   个人赛冠军  对手平均等级分   象甲射手王   对手平均等级分   对手等级分差  
 2008     赵国荣2543.6    汪洋2516.3   27.3   
 2009    许银川2543      许银川2509  34   
 2010    蒋川2536      许银川2509   27   
 2011    孙勇征2558      蒋川2508   50   
 2012    王天一2537      王天一2507   30   
 2013     谢靖2547      汪洋2508   39   
 2014    郑惟桐2569      赵鑫鑫2520   49   
 2015    郑惟桐2530      王天一2525   5   
 2016    王天一2532      许银川2497   35   
可以看出个人赛冠军的对手平均实力要高出射手王的对手平均实力,双方的对手分差总平均32分多点;双方的对手平均实力差距比:54:46;应该说个人赛和甲联赛就其冠军面对的对手平均实力来看属于同一级别的;个人赛冠军的对手实力强些,但没有差出一个等级(比如分差在70分-100分)由于还有其他诸多因素的影响,如:个人赛的短时间一直连续比赛,象甲联赛虽时间长但下棋盘数多。。。。。个人感觉:两大高手参赛的赛事属同一级别(普大的標準等級分2450,特大標準等分2550;他們都是在2500以上,2550以下),个人赛冠军的对手实力要强些,就“含金量”而言,射手王90分,个人赛冠军98或100分;这里的含金量指的是难易程度吧,当然还有比个人赛实力更强,水平更高的赛事;(以上纯属一家之言)
[此贴子已经被作者于2017-8-18 19:38:32编辑过]
2楼
日近长安远 发表于:2017/8/18 19:24:00
老话题
3楼
jieke58 发表于:2017/8/18 20:32:00
其實不少有等級分的賽事,可按參賽棋手的平均等級分定出賽事的級別(主要是高級別的邀請賽或參賽棋手按排名限制),這樣也可分清冠軍檔次;大型公開賽除外,因參賽棋手不受限,即便是職業高手也未必最後能奪得冠軍(相對而言是無從準備);
4楼
nba 发表于:2017/8/19 12:10:00
具体问题要具体分析(我不说哪个好哪个不好),仅供参考:

1.个人赛冠军。全国个人赛本身就是一个极高级别的赛事,应邀参赛的棋手平均实力远远高于象甲联赛。所以,个人赛的平均对手等级分也肯定高于象甲联赛。但由于个人赛历年来就只有11轮,近两年才开始采用淘汰制,稍微多了几局对弈。但所碰到的顶尖高手未必会比在象甲联赛里面碰到的高手多。11轮下来,很快就结束了。有较大的运气成分(不是水分,毕竟是以实力说话的)。

2.象甲联赛射手王。象甲联赛是国内最大规模的象棋赛事了。参赛人数最多,而且除了最顶尖的一流棋手之外,还有一些潜力极高的年轻棋手(偶尔还会击败超一流棋手的)。所以,象甲联赛的整体水平也是不容忽视的。不过,也因为参赛人数太多,水平参差不齐。一旦遇到强弱对碰,一般都是强者胜。然而,联赛轮数较多,总有机会遇到强强对碰的情况,相比较只有11轮的个人赛,象甲联赛的强强对碰次数也许会更多!但由于象甲联赛是以团队为核心,所以第四台的顶尖高手看见前面三台胜负已分,自己只需顶和即可的情况下,和棋几率自然也就多了。

所以,一时之间很难说哪个赛事的含金量较高。以前五羊杯和现在的碧桂园杯都是冠军特大的参赛的,但又有谁敢说这两个赛事的含金量就一定比个人赛高呢?不同时期、不同环境、不同的制度决定了:具体问题要具体分析。不能一概而论!
5楼
棋之看者 发表于:2017/8/19 14:20:00
射手王全凭实力,因为场次多,对局数多,没有多少让棋,作弊棋成分。现在的象甲有二十六轮了,要在高手林立的象甲得射手王,不光要有实力,还要有意志力和持久力。
全国赛就不同了。只有十一轮,期间有一两场让棋或者什么其他的情况出现,会左右最后的排名。
所以,射手王是最体现实力的。
你们看看,郑惟桐得了两次的全国冠军,就是没能得到一次射手王。这射手王可能是他梦寐以求的了。今年估计很难得了,大多可能 性又是王天一的囊中物了。
既生瑜,何生亮呀。
[此贴子已经被作者于2017-8-19 14:22:23编辑过]
6楼
棋之看者 发表于:2017/8/19 14:49:00
我觉得,拿对手平均等级分来评判含金量,一点意义也没有。反而,也有平均等级分少的含金量可能更高的可能性。
比如:
鉴于有人说高手在民间,为了证明这个命题的真假,有个世界级的土豪倾尽其全部家产几百亿,在全国范围内举行全民象棋比赛,(有不参加比赛者,推出午门斩首)积分编排,冠军奖金一百亿,一共比赛二千轮。你们说说,最后的冠军是谁呢?还不是那几个顶尖高手吗?
但是,他们的对手的等级分是多少呢,可能只有不到10分吧。因为那场比赛,我也参加了,我的等级分是0,我身边的人也参加了,他们的等级分也是0.
7楼
大兵压境 发表于:2017/8/19 14:51:00
本人认为射手王那是肯定相较个人赛冠军要逊色得多。其中最大的关键在于为了团体荣誉,象甲赛事会有很多策略安排。尤其是以老带新的队伍,必须从策略上安排强手抢分,抢分最好的办法自然是用田忌赛马之法。为此,射手王从很大程度上来说,所对过的对手水平参差不齐,导致水份加重。当然,即使如此,要夺得射手王也殊为不易,毕竟这和全国冠军一样,需要自身实力过硬才能称王。
本人结论:全国冠军的含金量要比象甲射手王高一档次。
8楼
大兵压境 发表于:2017/8/19 15:05:00
建议某些同志在文雅帖里少扯一些带着有色眼镜冷嘲热讽的人和事,没有任何意义。说一句反讽刺的话:人家年纪轻轻通过自己的努力所取得的成绩,很可能你祖宗三代加起来都无法达到那样的高度。
正是应了那句话:常笑别人,自己却被别人笑了一辈子。

9楼
gdqm 发表于:2017/8/19 15:23:00

射手王虚名而已,基本上被对手让先下棋。

10楼
tjxtly518 发表于:2017/8/19 15:54:00
都有含金量,一个是99%的含金量,一个是89%的含金量
共55 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .02344 s, 2 queries.