标题：郝洪到底错在哪里

曲终人不散，絮絮叨叨。那位棋友说，玉环杯不姓杨，此玉环不是杨玉环  。全拜郝继超洪天王所赐。于是网友就郝洪默契棋造假棋应不应该大鸣大放，从棋品到人品再到价值观然后到中国几千年历史，到西方民主如何如何，有资深棋友也有自称历史学者。。。。。。其实，郝洪完全可以走一局更好看的默契棋，比如坐的端端正正规规矩矩，比如把棋走输让业五水平也看不出有假。我想，以郝洪的水平，自是能够稀松平常做好，甚至输的很顽强。这样就不会激怒了许多棋迷。所以，换作是别的继超，也难免要走默契棋，问题是要 走的漂亮悲壮！

一位职业棋手，遇到自己的老师，同事，好友，又在自己夺冠无望的情况下，本能地无心战斗，想成人之美，这确实是人的本能反应，但现在还有上百万观众在注视棋盘，观众希望看到精彩棋局，你心中有没有观众？确实要慎重处理，下一盘基本合乎逻辑的默契棋，是多数人的首选，赤裸裸的故意输掉确实不多见。

当时的第一台就坐，还有多轮怎么就夺冠无望了？

用户已锁定！

他不忍心干掉领导是可以理解的，但设局输掉，是不道德的。

王谢视频也很精彩，可惜王粉没看不见看不见，谢表现烦躁，右偏颈发了，和郝大师一样得了王粉们口中的小儿多动症，不下和谱，离位十几次，王粉们都看不见看不见啊！老夫不会发照片，会发照片的良心棋友帮忙发一下王谢视频截图，绝对更精彩！

要是按照以往比赛的潜规则说，同队之间相碰大多数是默契棋，但大多数是以和棋为主，君不见上海双猫相碰、岭南双雄相碰多数是以和棋告终，唯独湖北队的队友之间多次分出胜负，无论是汪洋碰洪智，还是洪智碰柳大华，我以前还觉得湖北队有职业素养，不让棋，看来他们分出胜负自有其中的原因，另外王天一和北京队的老队友比赛也是会分出胜负的，比如智力运动会王天一胜张强，也是强杀了张强，没给面子，所以这次比赛郝继超输给洪智在结果上来看没什么问题，但就是做的太明显，让棋友不忿，大概意思就是你可以让，但不能这么让，他们的错误大概就是这样吧，把百万观众当猴耍，当然会引起不满，同队之间在关键比赛场次让棋，确实会影响比赛走向，大家都知道职业比赛对局双方实力差距很小，王天一虽然棋力强，也远没有达到见谁杀谁的地步，其实辩论双方都没错，一方维护的是既有秩序，另一方认为应该公平竞争，其实如果郝继超洪智选择默契和棋则是各方均能接受的结果，比赛走向不会改变，王天一也能接受，冠军悬念保留到最后轮次才能明朗，但郝继超让棋后造成王天一追分异常困难，就算胜了洪智也拿不到有利地位，这两分显然太大了，从另一角度说，他们两个其实违背了职业棋界不成文的规定，你可以默契棋，但不可以因为默契棋影响比赛走向，这样做非常势利，就算你这次拿了冠军，那以后呢？以后比赛还有很多，以后你也这么做，大家都这么做，会引起更大的混乱，大家争相默契输棋，为了比赛的奖金，置公平性于不顾，真的会导致这个项目走入死胡同，所以为了保证比赛的相对公平性，默契和棋是允许的，但默契输棋则为人所不能容忍，偶尔为之可以，不可以经常这么做，否则别想在棋界混了。比赛也结束了，生活要继续，就此打住吧。

竞争性比赛从制度上技术上去管控也许更科学,比如比赛时看不到其他人比赛,走好棋可以去卫生间但不容许站起来走动观棋,等等

要是按照以往比赛的潜规则说，同队之间相碰大多数是默契棋，但大多数是以和棋为主，君不见上海双猫相碰、岭南双雄相碰多数是以和棋告终，唯独湖北队的队友之间多次分出胜负，无论是汪洋碰洪智，还是洪智碰柳大华，我以前还觉得湖北队有职业素养，不让棋，看来他们分出胜负自有其中的原因，另外王天一和北京队的老队友比赛也是会分出胜负的，比如智力运动会王天一胜张强，也是强杀了张强，没给面子，所以这次比赛郝继超输给洪智在结果上来看没什么问题，但就是做的太明显，让棋友不忿，大概意思就是你可以让，但不能这么让，他们的错误大概就是这样吧，把百万观众当猴耍，当然会引起不满，同队之间在关键比赛场次让棋，确实会影响比赛走向，大家都知道职业比赛对局双方实力差距很小，王天一虽然棋力强，也远没有达到见谁杀谁的地步，其实辩论双方都没错，一方维护的是既有秩序，另一方认为应该公平竞争，其实如果郝继超洪智选择默契和棋则是各方均能接受的结果，比赛走向不会改变，王天一也能接受，冠军悬念保留到最后轮次才能明朗，但郝继超让棋后造成王天一追分异常困难，就算胜了洪智也拿不到有利地位，这两分显然太大了，从另一角度说，他们两个其实违背了职业棋界不成文的规定，你可以默契棋，但不可以因为默契棋影响比赛走向，这样做非常势利，就算你这次拿了冠军，那以后呢？以后比赛还有很多，以后你也这么做，大家都这么做，会引起更大的混乱，大家争相默契输棋，为了比赛的奖金，置公平性于不顾，真的会导致这个项目走入死胡同，所以为了保证比赛的相对公平性，默契和棋是允许的，但默契输棋则为人所不能容忍，偶尔为之可以，不可以经常这么做，否则别想在棋界混了。比赛也结束了，生活要继续，就此打住吧。 [此贴子已经被作者于2017-10-15 12:06:20编辑过]

错在哪里？