胡规的出现，消除了消极和棋的弊端，但很快发现出现了其他新的问题，高水平的棋手在比赛中的成绩不一定比低水平棋手的成绩好，使比赛出现了运气第一，实力第二的不公正现象。全国象棋联赛广东队的积分落后就是一例。本人私下认为，如果在计分上动点脑筋，可能会消除消极和棋的现象，同时也可保证棋赛的公正性。红和棋记1分，黑和棋记2分，红胜记3分，黑胜记4分，不知道这种方法可不可行？
估计棋院的领导们不会来上网看棋迷的意见，因为毕竟他们只会看赞助商的意愿．其他人怎么说不会有任何影响．
如果由懂棋的人来赞助，比如李来群之流，想必会用比胡规更合理的制度．
赞同！中国象棋的和局是象棋的客观规律并且一定的魅力，它体现了一种不可为而不为之的道理。下棋不但是一种娱乐，其中还有许多的人生道理，有的比喻人生如棋局，动一子牵动全局等，在民间有广泛的基础，为民众所喜爱，象棋的初衷不一定就是为了输赢，还有娱中之教。修改规则要符合象棋的本质，符合它的客观规律，要广大的棋手和棋迷民众所接受。规则要积极向上，产生积极的结果，鼓励进取。如黑方后行棋有微弱的劣势，要奖励后行方拼搏进取，把奖励提高就是了，象上面仁兄所言完全可行。能否实行黑胜3分、红胜2分、平局各1分、负者0分，好象比现行的象甲规则更合理一些。另外团体比赛记分规则也有不合理的地方，一名队员胜利了，其余就拼命和棋，这是规则造成的，如果记分是以每名队员胜利之分的合计为最后夺冠的依据，不是以局胜为最高胜利的标准，比赛势必为争取冠军而努力去争取，为每盘棋去拼搏，比赛就会更激烈、更精彩，更有观赏性，也就更有观众和市场，也就更能吸引赞助商。
“红和棋记1分，黑和棋记2分，红胜记3分，黑胜记4分，不知道这种方法可不可行？”
我觉得如果是这种方法的话，那红方的处境就会很尴尬，因为如果求稳，和棋的话，才一分，比黑
方少一分，如果放开去拼，去争胜，那万一输了的话，白白给黑方4分！所以红方在没有完全有把握的
话，是不敢去争取胜利的。
所以我觉得楼主的这种方法不太可取
5楼的说法我不敢赞同，按照胡规红不放手一搏，和棋也是输棋！而我提议的改革方案，除了计分方法变化了外，原封不动的传承了流传了千百年的中国的象棋，这样既符合时代的潮流，对象棋进行了改革，消除了消极和棋的弊端，同时也提倡了红黑双方争胜的积极性；又符合了象棋的竞技的必然规则，因为象棋的最终战斗结果是和棋，这才是象棋的最高境界！这样的和棋是极具观赏性和美的，而在胡规里则一律抹杀了！
5楼的说法我不敢赞同，按照胡规红不放手一搏，和棋也是输棋！而我提议的改革方案，除了计分方法变化了外，原封不动的传承了流传了千百年的中国的象棋，这样既符合时代的潮流，对象棋进行了改革，消除了消极和棋的弊端，同时也提倡了红黑双方争胜的积极性；又符合了象棋的竞技的必然规则，因为象棋的最终战斗结果是和棋，这才是象棋的最高境界！这样的和棋是极具观赏性和美的，而在胡规里则一律抹杀了！
5楼的说法我不敢赞同，按照胡规红不放手一搏，和棋也是输棋！而我提议的改革方案，除了计分方法变化了外，原封不动的传承了流传了千百年的中国的象棋，这样既符合时代的潮流，对象棋进行了改革，消除了消极和棋的弊端，同时也提倡了红黑双方争胜的积极性；又符合了象棋的竞技的必然规则，因为象棋的最终战斗结果是和棋，这才是象棋的最高境界！这样的和棋是极具观赏性和美的，而在胡规里则一律抹杀了！
5楼的说法我不敢赞同，按照胡规红不放手一搏，和棋也是输棋！而我提议的改革方案，除了计分方法变化了外，原封不动的传承了流传了千百年的中国的象棋，这样既符合时代的潮流，对象棋进行了改革，消除了消极和棋的弊端，同时也提倡了红黑双方争胜的积极性；又符合了象棋的竞技的必然规则，因为象棋的最终战斗结果是和棋，这才是象棋的最高境界！这样的和棋是极具观赏性和美的，而在胡规里则一律抹杀了！
象棋的出路在哪里？象棋该怎样改革?这是我们每一个象棋爱好者目前面临的问题和急需解决的问题！需要大家群策群力！
象棋吾之最爱！