标题：反对借棋对姚倩进行人身无聊的攻击

最近大家对姚的抵触情绪很旺.甚至都开始用盗用姚倩名字发贴承认用软件比赛并向全国棋迷道歉这样不光采的做法.

毕竟大家对事情的了解都是通过网上语言传递的,难到这些网上信息就是正确的吗?

我认真分析了许多污辱姚倩的贴子,发现了许多证据不足之处及明显的抵毁特点.

比方讲,有人说,姚大师用软件五分钟砍杀一名选手.其实这是最大的不可靠信息.大家知道,软件的水平要靠时间来分析,分析的时候越长,则棋力越高,分析的时间越短,棋力甚至连初学者水平都达不到的.如果姚用软件下棋,那么她怎么可能在五分钟内胜了对手呢?

还比方讲,有人发贴把姚在十几轮比赛中的细节描写的特别细致入微,那么我们可以推想,他为什么一直在盘盘比赛都那么在意姚倩呢?一定是事先有什么预谋吧.

另外还有许多类似的情况.不一一列举了.

尽管棋手来自三教九流,什么人物都有,但是既然热爱象棋,就有了共同语言,我们欢迎在棋艺上讨论,越是激烈越是支持.但是反对借棋进行人身无聊的攻击.

24日下午第三轮同积4分后手对阵天津赵雅倩，这盘棋姚大师的举动令赛场众棋手最为质疑。比赛开始红方炮25落子，姚大师很难受的一边咳一边走了步马8+7对手很快马2+3，这个时候姚大师开始疯狂的冲对手干咳，已表示自己病入膏肓，并没有走棋就冲向厕所。（女子赛场的厕所是个单间）不久后回来仍旧半天没有走棋，这时候又疯狂的摇头，捂肚子称自己肚子痛得不得了托着包包又冲向厕所，一段时间后回到座位托着她的包包开始飞快的走子。这时姚大师的时钟已显示为44分，也就是说开局一步马8+7加上去厕所用了15分钟，有意思的是在接下来几十回合变化繁杂中局中，姚大师最终以5分钟的速度出色解决了战斗这样的女子棋手真可谓思路清晰功底深厚阿！终局时大师时钟显示为剩余39分，而小赵1分29秒。赞！！此局用时惊人的速度和表演震惊赛场

帖子发到网上总会有些夸张的成分.

但是:姚大师闹赛场总不是假的吧?组委会要给个什么样的解释?

她好多盘棋和软件惊人的相似总不会是假吧?

最后一轮的编排有问题总不会假的吧?

有人举报,组委会却没有采取相应的措施,怎么说?

         请教这个位"心存一境"先生,你是怎么知道姚某使用软件(假设前提,因暂无确凿证据)不能五分种解决战斗呢?

借用你的看法反问你,请你回答!

       不知道 "心存一境"是否对软件在行??软件如果要战胜一般女子一级棋士以上水平的,本人人机5分钟包干可以对女子纯人1小时(女大师暂不计).

      做为一个普通棋迷,我不能做侦探或者做法官,某人是否作弊,不是我等一般爱好者可以判断的!但是赛场上如此折腾闹场,此形象却大大影响棋手的身份!某人升大之所以千夫所指、众怒难平,身 为当事人是否应该检讨?知错能改还是好孩子!

    棋乃小技,道却无穷!舞弊者毕竟身心也将深受折磨的!回头想想,当初又何必呢??

    

棋品如人品,这次姚大师比余大师出名多了!作弊的不是没有,但还没有猖狂到她这种地步,简直是明目张胆了!呵呵太有才了!不想想后果吗?

用户已锁定！

这个心寸一境看事物就是很特别！可惜你是否站错立场了呢？网上能够为姚辩白的人就只拿没证据来为她开脱。是不是软件下的，打她的全部对局谱，对照软件“奇兵”“天机”，可以说用过软件的就再明白不过了！你曾经说自己人机笑傲“华山”，想来你必然对软件了解很多，可是现在这样说是不是有点自相矛盾？！同样的冠军，孙浩宇下完棋就把自己的对局公布在网上，并附上自己的夺冠心得体会，相比之下姚就不同了。对网上沸沸扬扬的种种猜测，怎么都不出来回应一句呢？？

这个心寸一境看事物就是很特别！可惜你是否站错立场了呢？网上能够为姚辩白的人就只拿没证据来为她开脱。是不是软件下的，打她的全部对局谱，对照软件“奇兵”“天机”，可以说用过软件的就再明白不过了！你曾经说自己人机笑傲“华山”，想来你必然对软件了解很多，可是现在这样说是不是有点自相矛盾？！同样的冠军，孙浩宇下完棋就把自己的对局公布在网上，并附上自己的夺冠心得体会，相比之下姚就不同了。对网上沸沸扬扬的种种猜测，怎么都不出来回应一句呢？？

引用了二位棋友发言.

对网上沸沸扬扬的种种猜测，怎么都不出来回应一句呢？？ 是不是要准备一下啊,说了一个瞎话,就要用一百个瞎话来圆.啊?

这不是人身攻击,只是拯救中象!