首先声明,这是一个老棋迷的思考。立场、观点供大家讨论,任何反应,我会认真拜读,但是,对一切非理性
的言论,我可能视而不见,祈晾!
一、已经突出的现象
新的联赛规则,早引起了热闹争议;个人比赛规则,因为新棋王出现,更是热门话题。各种观点冲突,不同立场对
撞,空前激烈!尽管,所有言论都标榜而且实际包含恨象棋已没落、救国粹乃己任的出发点,我也有必要将所有文
章、跟帖归纳为几类:一是倒规与护规;二是偶像与偶像的褒贬;三是地域与地域胜败;四是介于双方之间的立场,也
包括没有明显倾向的观点。
二、我的见解
规则引起关注,是好事。象棋大赛进行时,较之往年,各类媒体报道及网络信息披露,增加了N倍;棋友的关心,
也是空前的。由此展开的对规则的褒贬议论,本身有特殊意义。但是,任何非理性的言论,都可能让价值失之无聊!
1、在比赛已经进行甚至结束,将赛况或者结果,说成是规则帮助或者抑制了谁,不是体育人士的客观立场!所谓
规则,即使你叫它是“* 规”,它就是规则!讨论它是否合理,是赛后的总结。体育竞技,永远是公布规则神圣,就好
比,排球改发球得分为每球得分,运动队与观众,用发球得分统计出另外结果,实际上已经多余;再比如,围棋的贴目
,用韩规与用中国规则,可能是不同成绩,因为一目差别而认结果,才是运动员与观众本分。。。。。。(这样的例子
很多)。有朋友说:***得规则便宜,慢棋不胜特大就夺得冠军,好象就是规则有问题----那么,从逻辑上反推,慢棋
有特大赢了他吗?快棋也许是运气对他照顾,但是,对手特大,你赢下他慢棋,他怎么有机会去拣运气?相反,没有特
大赢下他,他怎么就肯定不是具有特大实力而是拣了便宜?说到这里,我要补充的是:个别护规的朋友,在争辩中,用
一赛或者一局的失利去奚落为中国象棋发展做出了卓越贡献的特大,也是很不应该的----至少,你没有想过,你的言论
在刺激不同立场的朋友回应更偏激的话!
2、规则认识的分歧,更多来自情感,即人缘(偶像崇拜)、地缘(本土情结)的不同。我理解这类立场冲突,但是
不明白,在爱象棋这个大前提下,为什么不可以心平气和接受任何结果,一定要表现出观点对抗?什么*规则对*地有利,可我就没有看见*地的特大拣了便宜!**队是个人赛的最大赢家,出色的几位,没有一个参与规则的制定,这是铁板事实!我是包括许银川在内的N个特大、大师的粉丝,也是他们的朋友,N场比赛,我都不知道为谁祝福。。。。。。。仅有接受结果的权利。真正的棋迷,应该跳出人缘、地缘立场,去感受他们对局心态、享受他们的搏弈内容,然后为胜者祝贺,替败方惋惜。
3、现在实行的规则,撇开利弊的评价,它是改革的必然过程,是不以立场而转移的判断!遏制消极和棋,是棋手、
观众、赞助方、象棋管理层的共同心愿。黑和记胜,不是取消和棋,是记分的变革;鼓励黑和,是时间吃亏前提下的非消极求和,这是最重要的悬念设置,至少在吸引眼球的目的上是一种尝试。那么,反对意见问:它是完美的吗?我的观点是NO!因为:红有先行与时间之实惠,抵不住黑有和棋就胜之便宜。每步+30秒,专业棋手有30秒思考,一般情况下,可以不出漏招了--红方的实惠被打了折扣!如果说,设置红80分钟、黑40分钟,每步加15秒,黑不大敢竞叫到20分钟+15秒吧?这样看,反对规则的,也不是无理取闹,问题是,规则的不完美,不改变它已经是规则这个事实。
4、关于循环赛出现的策略和棋,我曾经参与过议论,表态是没有权利谴责。规则没有限制4步提和,对局双方接受,结果就成立。用什么比赛,观众买了票,双方不战而和做类比,批评运动员,心情可以理解,但是没有必要。首先,观众没有买票是前提,运动员就没有表演的义务;其次,4步和与40步背谱的表演和,没有本质区别,倒是4步光明磊落,不浪费观众时间,起码从反面表示强方没有被弱方买棋;再次,在自己确保出线的前提下,让自己养精蓄锐,同时让相对弱者挤出一个相对强者,对于运动员来讲,是顺理成章、天经地义的选择。至于许银特大最后一轮的精彩搏弈,那,是建立在他已经出线的成绩上面,对吧?最后两轮,个人赛的看点,由前二台转移到5、6、7台,就是这个道理。
三、我的题外建议
广东网,对各种言论,是最大包容的姿态,有利于象棋信息交流与推动象棋事业。但是,引导与管理,也应该强化一
些。不轻易删除,是棋迷的福音;放任胡乱猜测、无据假定、任意情绪、随便发泄等,亦非健康!
顶楼主!
支持改革!把好的建议都尝试尝试,行不行的通实践检验一番不就知道了!
PS:你是不是在记事本里面写的?以后用word写。你复制粘贴到word里再重新排一次版就行。
要是简单回复几句话可以直接在这里写;要是整篇大论,千万不能直接在这里写。
这个论坛因为人多、服务器压力大,经查发生保存不成功的现象,要辛苦敲了半天保存失败而丢失,哭都来不及。
楼主给人的感觉就是一拣破烂的,把地上的东西往筐里一扔了事,关键是要拿出切实可行的方案.
其实谁得冠军并不重要,重要的是规则应该公平合理,不损害象棋艺术,让棋手充分展现实力,而不是把棋手培养成赌徒.
说得对!支持!
另,LZ文字水平较低,行文没有逻辑性,本人差点儿没看懂他要说什么!