我认为中国应用国象取代中象,毕竟国象对于提高民族素质更佳。中象已走入死胡同,归结为其内涵太少,过于简单,为儿童的幼稚之戏。而国象则具有西方的文化内涵,博大精深。本人中象二级棋士,水平也可以,自从去年痴迷国象以后,更体会到中国人思想的浅薄,西方人的深刻。从教育功能上看,幼儿应学国象,更能事半功倍,达到益智的作用。因此,提议用国象取代腐烂的中象,对于棋友,得罪了!
愚昧无知!
改变规则能说明什么?国象的规则也是不断修改而形成的,你不知道?
只能说楼主心中的自卑已经到了无以复加的地步。好好学习,了解了解中国文化才好,请别在这里胡说八道了。
楼主是不是觉得中国人也应该黄头发,蓝眼睛才对?
你归结的中国象棋的“内涵少,过于简单”,我实在不敢苟同;你所说的“中国人思想的浅薄,西方人的深刻”,更是有点崇洋媚外的味道。
你可以有自己的看法,你也可以批评中国象棋,但请用事实说话,这样大家自然就会信服。你自己信口就说中象“为儿童的幼稚之戏”,却举不出什么事实或证据,实在是令人无语。
1、中国象棋非常有内涵,比如马后炮、车前卒等词语都源自象棋,古谱残局更是有着丰富的特别的名称,诸如七星聚会、野马操田之类,可以说一本残局谱就是一本词语词典,这些都有极其丰富的内涵。现在最流行的网络用语之一:“帅有什么用,还不是被我的卒子吃掉!”
2、中国象棋易学难精。中国象棋会下的人很多,不论是土农工商,王官贵族,贩夫走卒,会下的都不乏其人。但建国以来真正能称得上顶尖高手的不过百人。不是打击楼主,二级棋士其实不算什么高手,很可能还没有理解中国象棋的精髓。
3、我是先学中国象棋再学国际象棋的,我觉得国际象棋和中国象棋有相通的地方,我就学了一种意大利开局,就可以根据我的中象的知识来下国际象棋了,很难比较得出结论说谁深刻谁浅薄。
4、不过有一点楼主说的对,可能幼儿学国际象棋比较合适,因为小孩子对立体的棋子比较感兴趣。至于哪种更能开发智力,这个目前也没有定论。我自己围棋中国象棋国际象棋都会(水平都不高),但我最喜欢中国象棋,喜欢就是喜欢,并不是因为他能开发我的智力而喜欢。
有人拍砖,痛并快乐着,辩论没有赢家,真理自在人心。中象虽是扶不起的阿斗,事实无需证明,中象不会亡;但就象中国的足球,让洋人不屑一顾,我们就夜郎自大好了。腐而不败,垂而不死,尤如现今的共产党。
感谢各位拍砖,能拍死我,我就下中象;拍不死,我就没对手,不玩车马炮,只动后象车了。
像“无为在棋露”这种人,在网上不少。
共同特点:在生活中受排挤,期待在网上哗众取宠引人注意。
骂他的人越多,他会越激动:看,全地球的人都在关注我。
甚至会激动得全身一颤一颤的。
如果有人与这种全身一颤一颤的人计较,说明此人不成熟。