各位《棋艺》杂志的读者:
由于印刷费用的提高,《棋艺》杂志面临着调价的需要,如果你是我们的棋友和读者,请接受我们的调查。
1.你觉得现在的5元价位如何?
2.你觉得如果把杂志的价格调整到6元,同时增加8页内容,你还会购买杂志吗?
3.你还有什么好的意见和建议?
杂志的价格调整到6元,同时增加8页内容,这个完全能接受,只要内容越办越好,质量越来越高,让人爱不释手,看后回味无穷,从中体会到象棋带给我们的乐趣,多少涨些价,可以理解!
希望楼主是<棋艺》的工作人员,作为《棋艺》的衷实读者,我的确有话要说。
实话实说,我感觉最近两年的《棋艺》内容质量并非令人满意。主要是布局、实战中局的内容差了一些,尤其是布局方面的文章,实用性不强,质量一般,甚至有糊弄读者、单纯“赚稿费”之嫌疑,即然《棋艺》杂志设在黑龙江,纵使请不来刘殿中、阎文清等布局高手,为何如赵国荣、陶汉明、聂铁文等黑龙江高手从来不奉献自己的研究成果,这岂非《棋艺》做得不到之处?我不是说梁文斌、尚威等老师的文章水平不高,只是长年累月都是那一两个人来写,其风格已显单一。
其次,棋迷花钱买《棋艺》,就是想通过《棋艺》来提高水平,而不是想听或看什么故事、笑话等,希望多刊载布、中、残局的文章,至于什么乱七八糟的江湖故事、幽默笑话等等和棋艺无关的文章少些再少些。
还有,〈棋艺〉的摄影质量较差一直是为众多棋迷所诟病的环节,很多摄影作品太过业余,里面的人物都比真实的人物显得要“丑”很多,希望以后能找一些略懂摄影艺术的人来拍。
只要质量提高,既使售价高一元钱,我也完全能接受。说实话,这阵子,我正准备放弃〈棋艺〉呢,原因已经说过。
最后,我衷心祝贺《棋艺》能越办越好,成为推动我国象棋运动不断发展的良师益友。
希望楼主是<棋艺》的工作人员,作为《棋艺》的衷实读者,我的确有话要说。
实话实说,我感觉最近两年的《棋艺》内容质量并非令人满意。主要是布局、实战中局的内容差了一些,尤其是布局方面的文章,实用性不强,质量一般,甚至有糊弄读者、单纯“赚稿费”之嫌疑,即然《棋艺》杂志设在黑龙江,纵使请不来刘殿中、阎文清等布局高手,为何如赵国荣、陶汉明、聂铁文等黑龙江高手从来不奉献自己的研究成果,这岂非《棋艺》做得不到之处?我不是说梁文斌、尚威等老师的文章水平不高,只是长年累月都是那一两个人来写,其风格已显单一。
其次,棋迷花钱买《棋艺》,就是想通过《棋艺》来提高水平,而不是想听或看什么故事、笑话等,希望多刊载布、中、残局的文章,至于什么乱七八糟的江湖故事、幽默笑话等等和棋艺无关的文章少些再少些。
还有,〈棋艺〉的摄影质量较差一直是为众多棋迷所诟病的环节,很多摄影作品太过业余,里面的人物都比真实的人物显得要“丑”很多,希望以后能找一些略懂摄影艺术的人来拍。
只要质量提高,既使售价高一元钱,我也完全能接受。说实话,这阵子,我正准备放弃〈棋艺〉呢,原因已经说过。
最后,我衷心祝贺《棋艺》能越办越好,成为推动我国象棋运动不断发展的良师益友。
支持.还有,我想问一下,那个叫崔刚的倒底是<棋艺>内部的什么人,他为什么能经常代王嘉良老前辈执笔,他所写的棋评,可以毫不客气的说是<棋艺>的败笔,牵强附会,生搬硬套,不管是什么布局,老是往五七炮进三兵上扯,不知何意???希望<棋艺>编辑部能慎重对待此事,最后盼<棋艺>越办越好!!!
我从2001年开始买棋艺到今年2月从未间断过,但最近两年棋艺的质量确实在下降,让人越看越失望。本人已经从今年3月份开始放弃购买了。虽然如此,还是希望贵刊好好总结,找出问题,努力提高刊物质量,象棋界也需要有一本像样的杂志。