最近读了许多棋界名人的传记，发现了一些共同的特点：就是美化自己皆尽全力，丑化别人不遗余力。
例一：王嘉良美化自己不遗余力。
传记中写道收胡荣华为徒一事：“由孟立国做介绍人，让我收胡荣华为寄名弟子，教一教顺炮的布局。当时我就说不想收徒，因为我教棋从不随便敷衍， 所以收徒也不能随随便。孟立国说：“哪能随随便便呢，咱们可以正式拜师，立下字据 。”我就拿了一个杭州针锈的笔记本，在上面写下：愿拜在王亚军门下，做寄名徒弟，下面胡荣华和证明人孟立国的签字。签字地点就在杭州灵隐寺所在的北高峰。拜完师后我给胡荣华详细讲解了顺炮的布局，结果胡荣华在五省邀请赛上一鸣惊人，获得冠军。”
大力宣传胡荣华是他的徒弟一事，认为胡荣华的成绩是他一手培养的结果。
例二：陈祖德：丑华别人不遗余力。
自传中丑化董文渊的恶行，不知觉也暴露了个人的缺陷。
王嘉良在描写朱贵森的时候的片断：
”在第6场比赛时我遇上朱贵森，如果我赢了他就有争夺冠军的希望，我就和领队说：“朱贵森是我学生，这盘棋怎么下。”领队说：“你们也别用计时钟了，快点下完就行。”领队的意思是让朱贵森让一盘棋，好让我有时间养足精神，第二天对付李义庭。我一听领队这么说，这盘棋也没怎么考虑，拿起来就下。结果没想到，朱贵森拿了棋半天不走一步，我心里还想，不是说快点下完吗?怎么回事?但我还没太在意，不料朱贵森可不客气，抓住我的毛病就把我赢了。我觉得很生气，去找领队说：“你要是说不让棋，真下也行，怎么说好让棋结果又变卦了?你怎么跟朱贵森谈的?”领队也很生气，说：“我已经和他说好了，谁知道……”
这次比赛朱贵森和李义庭之间下和了，由于胡荣华、何顺安他们上来就被李义庭压住了，而且这又不是什么正式的重大比赛，所以也没有太认真下，最后朱贵森得了个亚军。其实这次他不得亚军还好，得了亚军就骄傲了。比赛中他赢了韩福德一盘，赢完后我跟朱贵森说：“你虽然赢了他一盘棋，但并不代表你的实力比他强，韩福德的棋要比你好一些。”可是朱贵森却不这么想，他这次得了亚军，而且还下和了李义庭，可能觉得很了不起。其实也没什么了不起，李义庭和他下的时候已经是最后一盘了，输了都是冠军，所以也没必要非要赢他，简简单单和棋就完了。这次比赛结束后，长春又举办了个邀请赛，南方的棋手都回去了，参赛的是东北三省的棋手，一共有九个人，朱贵森打了个第九。”
这盘下了九个多小时，三次封盘。第三次封盘前形成了一个较为复杂的残局，我虽占优势，但要在规则的30限着内获胜，也颇费心思。这时杨官忽然提出了一个不合理的要求：“咱们还是别封盘了，直接下完算了。”虽然这个要求不甚合理，可是考虑到杨官在象棋界的地位，裁判员来征求我的意见。我没理会，说：“我服从大会的意见。”裁判员不敢做主，就去征求大会组委会的意见，结果组委会严厉拒绝了这个要求。于是封盘!裁判和我们两个棋手一起去吃晚饭。其实这样是对我不利的，因为我无法回房间摆棋。
不利？
若论品德老一辈杨老最高，从没见有报道说杨老不好的
很不喜欢王老的，由其是他写的那个自传！！你说征战了十几年，你没得个冠军 你愿谁啊！！
最近读了许多棋界名人的传记，发现了一些共同的特点：就是美化自己皆尽全力，丑化别人不遗余力。
例一：王嘉良美化自己不遗余力。
......
例二：陈祖德：丑华别人不遗余力。
......
不认同楼主的论断（见引文）；不主张发起或参与对类似陈年是非的讨论。