象棋是不能开发人的智力的,棋输了,气都气疯了,还开发人的智力吗?
别轻易就认为自己是理性的
要善待不同的意见
什么许银川一输棋就是赛制有问题,什么胡荣华改革是针对岭南双雄,要我如何“善待”这种意见?我只能把它们当作“梦呓”!如果他们大脑清醒一下,他们也无法理解自己“非逻辑”的思维方式和语言。
我一直以为我也“崇拜”许银川,不过和他们一比,我只能是“敬仰”、“佩服”许银川。我还没有到那种“非理性”崇拜的地步——至少是和他们比。
什么许银川一输棋就是赛制有问题,什么胡荣华改革是针对岭南双雄,要我如何“善待”这种意见?我只能把它们当作“梦呓”!如果他们大脑清醒一下,他们也无法理解自己“非逻辑”的思维方式和语言。
我一直以为我也“崇拜”许银川,不过和他们一比,我只能是“敬仰”、“佩服”许银川。我还没有到那种“非理性”崇拜的地步——至少是和他们比。
所以说,善待不同意见是一件多么重要的事情。
每个人都能发自己的想法,你可以不同意,但你断言别人不同观点就是非理性的,似乎就有些武断
论坛嘛,反正就是摆观点的地方,还真不是说服人的地方
不是你说别人非理性了,别人就真的非理性
如果不接受别人观点,反而要人身攻击以壮声威,那只能说明自己理短词穷
“许银川一输棋就是赛制有问题”这一句话可以还原为三段论:
大前提:如果赛制没有问题,那么许银川不会输棋,
小前提:因为许银川输棋了,
结论:所以赛制有问题。
但是大前提不是一个事实,而只是棋迷的个人希望、信念,大前提为假,所以结论为假,所以“许银川一输棋就是赛制有问题”这一断言是非逻辑的,非理性的。
“许银川一输棋就是赛制问题”
这个假命题是你强加的吗?许银川出道以来,他的哪次成长不是伴随着输棋。
原来你是先给不同意见者戴上这么一个假命题的标签,于是乎,你再轻而易举地将这些人说成是“梦呓”、“非理性”。
哈哈,有些佩服你的论战方式
“小鱼”先生,首先我没有指名道姓地把这种言论“强加”到您的头上,其次您没有看到的或听到不代表我也没有看到或听到,更不代表没有人这样说。
许银川输棋后的心情我是能理解的,是棋手都会痛苦!只不过像许这样的国手输棋是少有的事,所以我们大家要给以理解。不过我认为赵国荣说得对,说到底是实力的问题,也说明现在棋手实力接近了,谁都有输的可能。