Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共11 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:关于怀疑陆文强用软件作弊的说明

1楼
tianxiawz 发表于:2008/12/24 10:25:00

怀疑的棋友可以看看他的棋谱,如果你在现场看过他下棋,如果你有一定的象棋水平,就知道此人一定是软件作弊。11月的月赛第一盘,陆文强对朱小虎,开局58炮进3兵对屏风马3卒。走5步棋,陆用时20分钟,此后走棋基本保持在10秒以内,仅用时5分钟不到,就走成胜势。最让人看不懂的是,末后残局,给任何人下,都会选择红方马3兵士相全对黑方马卒单缺象。可士陆用了几秒钟就走出不吃卒,经过大约10个回合才能吃死马的让人匪夷所思的棋。最搞笑的是,最后黑方马已经被吃死了,可是他却不知道怎么吃了,估计是时间不多了,为他传信息的人认为这个局面不用再靠电脑了,最后如果不是朱小虎走的不对,已经和了。而且跟郝继超的棋也是一样,中间是最少十几步跟电脑软件一模一样,走的小郝最后都没子可动了,小郝跟我说,就是许银川也没有这样的水平。其实那些水平不错的跟他下过的人都知道他是软件。只是没有证据,又不能搜身,没有办法而已。 又说到他和朱小虎的那盘棋,我回去后,用旋风拆一下,果然中局的时候跟电脑几乎一样,最让人觉得搞笑的是,我前面说到的那个残局,如果是人下的话,肯定会选择马三兵士相全对马卒单缺相,人的思维一定是这样的,结果电脑是用了一秒中就走出了,不吃卒而困马的棋,因为软件认为马的分值高。还有跟河南穆社论的棋,如果看过的棋友一定有印象,也是跟电脑一模一样。还有跟周小平的棋。而且最让人怀疑的是,他下棋的眼神和动作,表面上在思考,实际上就是在等别人告诉他怎么走,而且下棋的朋友都应该有感觉,特别是棋局比较复杂的时候,因为动脑子的原因,一定脸色会微微发红的,而陆软我观察了好长时间,不管跟谁下,不管是什么样的局面,他的脸色从来就没变过,为什么?因为他根本就没有动脑子。 我觉得象棋有这样的人在真是悲哀中的悲哀,有的棋友下了很多年棋,下了很多功夫,最后让这样一个无耻的人作弊就得到了不该得到的东西。真的很气愤。

2楼
zhaoguo 发表于:2008/12/24 10:48:00

广西棋手有独孤九剑 只要是感觉有利可图的比赛他们的神秘武器可以横扫一切 陆文强本来的目的是第二名 面对诱惑哈哈他也没办法 管你们怎么说

现在看来黄士清大师在广西也就是三流水平 有一定水平的棋友都明白 那是一个业余水平下的棋吗 象棋的悲哀啊 多亏没让陆文强参加超霸杯 参加的话谁也挡不住 周小平对他那盘棋 简直就跟被切菜一样 一点机会都没

看来有句话说的好 功夫在棋外 棋王=千王

3楼
ycxlhjl 发表于:2008/12/24 11:07:00
赛场有屏蔽吗?
4楼
wgysq 发表于:2008/12/24 11:15:00
陆靠下棋获得生活费用.不象一般爱好者下棋娱乐性很大.下彩棋每步棋都是值钱的.奔波江湖.察言观色.运筹帷幄.搞心理战都是基本功.基本功不扎实那么就会给别人送银.陆90年代就参加全国赛了.广西另一高手黄石清也是彩棋高手..赵陆金拜上海冠军学艺三年有成后.他父置专车供赵陆金1盘棋100至1000来回跑和高手下彩棋.陆的条件天赋也有限当不敢和许银川.赵陆金比美.楼主也许很年轻.不知道这样说明行不行.
5楼
hjc 发表于:2008/12/24 11:29:00

   陆文强对周小平那盘棋我也看了,那个布局好像很眼熟。我就去到东萍搜了一下,原来2001年大师赛王斌就用这布局赢了廖二平,后来2002年的团体赛他们又下了一盘,还是王斌执红胜。周大师沿用别人的败局,又没能有所创新,焉能不败?这盘棋是个布局陷阱,周大师一开始布局选择就错了。

6楼
小心我的拳头 发表于:2008/12/24 11:43:00

我见议,以后的比赛赛场所有人员,不管是男是女是老是少都不许穿衣服,赤身裸体干,如果陆文强再能拿冠军那我就真的佩服他。真的相信广西人

7楼
kaile 发表于:2008/12/24 12:29:00
LS这个建议很好,象棋火爆在此一举,就不知道公安局这边能否通过。
8楼
cyh398 发表于:2008/12/24 12:36:00
用户已锁定!
9楼
大将军手写板 发表于:2008/12/24 12:37:00
图片点击可在新窗口打开查看
10楼
gingeg 发表于:2008/12/24 13:21:00
屏蔽后还真能作弊吗?!
共11 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.