[浏览完整版]
标题：请曾为陆文强辨护的朋友再解釋？
1楼
Windows123 发表于：2009/1/20 12:17:092009年广西本土选拔赛怎么不见陆先生参加？难道陆生不是广西人？被广西赛会拒绝参战吗？？？
2楼
棋王小轿车 发表于：2009/1/20 12:40:03用户已锁定！
3楼
冇厘搭霎 发表于：2009/1/20 12:58:17弊罗！咁快就穿煲？？？
4楼
cai1975 发表于：2009/1/20 16:49:36可能正巧生病了，呵呵~~
5楼
冇厘搭霎 发表于：2009/1/20 22:04:43前些时候还见很多网友为陆先生辨护？怎么现在水静河飞？看来为陆先生辨护的都是同一路人吧！以后和人下
彩棋真要小心了！原来真有集团搞高科技揾食的？
6楼
广西宜州的象棋迷 发表于：2009/1/20 22:13:32为他和中阳浪费太多的时间和口水不值得。有太多的应该要做的事情。不去讨论这种事了。
7楼
Windows123 发表于：2009/1/20 22:44:17怎么都不见再有人为陆先生辨护？？？
莫非鸡食放光虫？？？
8楼
大将军手写板 发表于：2009/1/21 0:28:36
9楼
阿里巴巴 发表于：2009/1/21 0:56:25大多数不是辩护，而是维护一种正义和真理，以此证明广东象棋网里，健康人群是主流，以此证明这里并不是疯人院和智障门诊部。
这正义和真理就是现行法律所讲，谁主张谁举证。在证据不足或者说不确定的情况下，扣上罪名，非文明有素质有层次的人所为，而以此推出广西棋手用软不断的结论更是某些人劣根性十足的体现。
净化比赛环境，营造公平竞争这面大旗我们确实需要，但旗帜之下是不是就可以不择手段呢？甚至破坏公序良俗，至道德法律于不顾呢？
至于陆文强比赛时用到软没，这个尚无定论，而有些人的攻击行为就值得商榷了。
10楼
Windows123 发表于：2009/1/21 8:44:13八楼朋友所言也有理！但不必从新注册网名发表？就用你的旧网名发表吧，同样道理没有证据不可指责！也同样道理你也不知陆先生有没有使用软件？你也不
应强词辨护？有辨护权的只有陆先生一人！只有他才
是最清楚！你还记得吗？旧年假老虎的事件？也有很多人认为是真老虎！也不断的反击打假虎的网友？最
后也是捲尾而逃，枉作小人？