标题：探讨象棋消极和棋的产生和规则的修改(希望胡荣华看看)
近年来,职业象棋比赛的和棋日多,有一方消极和的,双方消极和的,和以前70/80年代比起来,真是不可同日.以前的人那里有现在的聪明 哦.
客观说,职业棋手这么做,不能与道德等等理论挂上边.换了你和我,也会这么做.在商品经济时代,在不冒险的情况下就可以得到高奖金,为什么不呢?但是,在观众这边,看起来确是淡而无味的,天长日久,也就对它失去了兴趣,和热情,其实,观众不是看不得和棋,是看不得消极和棋,对那种搏杀激烈,妙招呈出的和棋,大家都是喜欢看的,否则,对不在一个水平线上的成一边倒的分出胜负的棋又有何意思呢.?
接下来说说胡荣华的修改版本的规则,就是哪个超霸赛的规则,60分钟对30分钟,红和1分,黑和2分,和2盘黑的当赢.这个规则突然在此次30万元的比赛中运用法，和棋是非常大的减少,没有多少和的,尤其在最后冠亚军的争夺中,更是下出了几十年来的最精彩的一盘棋,于是网络上到处是一片赞扬声音,胡荣华更是乐开了花,大家都觉得找到了根治消极和棋的合理方法,最合理的方法,其实这个是个迷惑规则修改者的假象,为什么?这个是棋手突然之间在30万元的诱惑下和60分钟与2分值之间的徘徊犹豫,摇摆不定,之下的来不及盘算思量而凭人的本能求胜才造成了和棋大幅度减少的现状,等他们在下面核算清楚了,就开始消极了,想消极的话,办法总比困难多啊,仔细想来,你和我,都想要30万,,第二,60分钟和30分钟,与1分值和2分值之间哪个更核算,来不及作出准确判断, 被淘汰了就没有任何的钱了,,在这几个因素下,才会出现大家都去争取胜利的局面,但是这个是暂时的,回去后,仔细权衡,要和的话,还是相当容易办到的,只要顶和2盘就是胜利,时间少就少点,怕什么哦,把局面尽量简化,.中国象棋的特点,对于职业选手来说,要和还是容易做到的,在对方想和的情况下,一方还要积极主动想赢的话,是很,困难的.,这个不用解释,大家6也知道的 ,连上海棋院的单霞丽也无可奈何的承认,
象棋做了这么久,还想不出一个激励双方的规则出来,真是奇怪了.胡规则这么做,不就是等于说先手的优势就是30分钟吗,先手可以这么量化了,可以折算成时间了,有什么依据啊.
有上原因.我提出如下方法;
首先把冠亚军的金额拉大,象这次的30万对8万,大大的刺激人的欲望,先几轮被淘汰的,一分钱也没有,你是来要赢钱的,不是来分钱的,对于要出胜负的淘汰赛,下1盘慢棋分胜负(下2盘的话,先赢的那边在第2盘就想守和了,这个很容易做到的),如果和了,接着再下快棋,直到分出胜负,但是你们两边和棋的话要扣钱的,第一次和扣多少,弟2次和扣多少,是两边扣,这个用来对付消极和棋,当然到一定的程度就不要再扣了,否则也太不人道了,有人可能会说，那种大家都是积极的拼杀的和棋也要扣吗?太不合理了,我说成立个仲裁机构,那位认为自己的不是消极和棋的,可以拿来仲裁?你自己是不是消极的,从棋谱的内容还看不出来吗?是那种积极拼杀的,可以不扣,消极的要扣,下棋的时间可以长点,保证有质量,时间大家都相等.难道先走的那边的优势真的 那么大吗? 有70%的要胜利吗.?我不相信,看看那些大家,哪个不是在中局的搏杀中取得最后的 胜利的?
象胡荣华那种方法,那里有什么公平与合理的地方啊 ,它会持久,我不相信.
这个是我对消极和棋的治理的看法,希望和大家探讨,我的联系: QQ:286265497 yingquanzhu@126.com
对于职业选手来说 和还是不怕的 把大子兑了,不赢别人就可以. 还守不住自己的 家?
许银川对李雪松第二盘难道不想守住？赵国荣对蒋川难道不想守住？
职业棋手想守就能守住了？不要忘了你的对手也是职业的。
尤其在最后冠亚军的争夺中,更是下出了几十年来的最精彩的一盘棋,
真敢损几十年来的中国象棋。
大家不要拿几盘棋就可以作为反面的例子,要看大多数的情况 这个虽然是暂时制止了消极和棋,但是也太没有道理了,30分钟就是一先的优势啊 这个是什么逻辑?从那里来的.以后大家专门去研究怎么在短时间下快棋去了,怎么一开始就去守和算了,我赶说,拿段时间专门去琢磨怎么30分钟去对付60分钟,还是有成就的,一方想和,一方想赢,想赢的那边真的 还是很困难的.从时间上压制黑方也没有什么科学道理和依据的.大家不是去研究棋艺,而是去研究怎么运用时间了. 有本事顶住了第一盘,也不会怕第二盘.
大家是在那30万的诱惑下才去争取胜利的,把第一和第二的奖金相差不大的情况下,你再去看看他们如何想
比赛还是要积极去刺激参赛者的自己的 求胜利的欲望而不是消极的去制止,这样永远是 想出来的方法总比你规则的制定者的多.让他自己要去赢,不是你去要他赢.
你是来要赢钱的,不是来分钱的,
一语中的！绝对深刻！
从根本上堵住他们“分钱”的想法，他们就该拼命想赢棋（赢钱）了。！
