标题：五羊杯奖金翻倍有感

干嘛要删帖，留着吧。

各种心态的，都应该曝曝光。

楼主的思想实在太狭隘、太龌龊，见不得象棋手拿多点奖金，思想根源是：“因为我没参加比赛，或者我得不到冠军，所以，你也别拿这么多奖金，否则，我看着多不舒服啊”。说穿了，眼红病已经病入膏肓。建议去医院抢救。

关于这个话题，我很欣赏下面这个帖子的看法，引用出来给大家看看吧：

以下是引用yzp在2009-3-2 9:44:41的发言：

“五羊杯”增加奖金是大势所趋、民心所向，应该大力支持，应该衷心感谢主办方。然而，竟然有人反对，真是怪事！

加奖，对象棋、对五羊杯、对获奖棋手和棋迷都有利，也不损害未获奖棋手一根毫毛的利益，不管是事前决定还是临时增加，只要不是针对某人而搞的“一次性的量身订做”，而是增加所有获奖者的奖金，而且作为此后固定的奖金基数（下届不管谁获奖至少同样可以享受这个数，当然也可增加，但不宜减少），就应该支持。真不明白为什么有人反对。有人甚至问：“假如不是吕钦获冠军，梁社长还加奖吗？”。为什么不问“假如不是蒋川获连胜奖，梁社长还加奖吗”呢？吕钦这次夺冠之前，已夺取过10届五羊杯冠军，每次都获得“加奖”了吗？

我倒是觉得，第五届“威凯杯”胡荣华夺冠后，主办方突然授予他100万元“冠军奖”，而不给其他获奖者加奖，而且，“100万元冠军奖”也不是作为此后固定的冠军奖金数，而是“一次性的量身订做”，到了第六届，冠军奖金还是回复到原来的5万元，这种做法才是名不正、言不顺（当时李总还不如直接送给胡荣华100万元“拜师费”更加名正言顺）。而“五羊杯”则不是这样，一是给所有获奖者加奖，而不是只给某个人；二是这次增加奖金，下次至少也按这个标准发给奖金。

所以说，上面两个事例具有本质区别，“五羊杯”的加奖值得称赞。

建议：明年梁社长在五羊杯开赛前千万别忘了对胡荣华说：“假如你夺冠，我把奖金提高100倍奖励给你”。