标题：桔园清梦

桔园清梦。

研究屏风马与顺炮名局，残棋名局。

个人感觉越来越喜欢读大师名局，最能从中获益。旧布局理论必将淘汰，要着眼于整个体系的典型动态评估和控制，而不是唯物客观的完整规律。根本不会有对手按照预定的步伐走下去。我们要研究的是关于系统的一些整体定性定量的理论，而非什么马三进四又有如何变化云云，炮八平二又有什么变化云云。例如，红方上相，我欲以炮主动攻击，经过理论分析基本确定是顺手方向移炮镇中合理。这就是比较有价值的理论成果。但是即使理论上论定这点规律，却也不能论定必定大失利的情况下，这样的论定就没有多少意义。

中炮对屏风马

杨官璘对李义庭1956年12月27日

网络下棋实战有大利，利于找到人下：有大害，很容易沉溺争胜，耗费过多时间。唯独精研名局，无论是高手对奕，残局，都有益身心矣。对屏风马之研究，对布局之研究，对残局之研究，唯独立足于典型范式才可能真正提高棋艺。因为真如弄通了，学者必可举一反三。以上的杨李名局，反复玩味，岂不如香茶醇酒，越品越有味哉？杨的精致细腻，弃车换双，谋兵，退士防守，马炮联防，困车困马，诸般技艺越玩味越敬佩。李乃中国象棋史上最具悲剧美之英雄，其棋艺天才实因境遇捶残，令人叹息不已。

用户已锁定！

中炮对屏风马

李义庭对杨官璘1956年12月27日

4楼的好。

以上为杨李交换先手之局，李胜。此局中，李回马关车，车追击双炮，驱敌马，化解边炮威胁，利用先手之利夺兵，利用阵形夺兵都具有极高的借鉴价值。英俊飘逸，不愧为当年李之雄风初展之气象也。

  1.炮二平五      马８进７ 
  2.马二进三      马２进３ 
  3.车一平二      车９平８ 
  4.兵七进一      卒７进１ 
  5.炮八进二      象３进５ 
  6.马八进七      炮８进２ 
  7.兵三进一      炮２退１ 
  8.兵三进一      炮２平８ 
  9.车二进五      马７进８ 
 10.兵三平二      车１平２ 
 11.马三进四      车２进４ 
 12.炮五平四     

至此，《弃子局入门》李德林注：红方马炮过河兵的实力虽然大于一车，但左车晚出，已无先手。

有道理，支持。

谢谢8楼支持。我电脑桌面即注有“不可下棋”，人都有好胜心理，还是多多研读名局才真正不会为棋所害，偶尔来兴趣杀上几盘才是一种艺术享受。为了棋，没少和家人斗嘴，理性上想想，的确不该。下棋与打架差不多，打上几架，很耗神的，再无多少精力做正经事呢，愿网友们共勉，理性克制自己。

7楼讲的是杨对李的那一局。我现在越来越认识到一般的棋书特别是布局书对于非专业棋手而言几乎毫无意义。下棋最重要的是主体自身对双车马炮兵的控制能力，偏好，感觉。读这局棋，应该感觉他们的临战感觉和操控。虽然能够比较严谨地证明红方一车换双并没有带来优势，甚至还失去了某种优势，可全面的衡量就未必了。相信杨对于换双的驾控能力绝对一流和自信，如加上这点，所谓的优势分析就不存在了。最有价值的是形成一种强大的对奕能力，只有名局最大限度地将这种能力彰显出来。对一种盘面局势的客观分析是现代象棋比赛“唯物”的反映，通过有把握的分析和更多的准备战胜对手，在计算机日益厉害的现实下，这样的比赛有多大意义价值令人怀疑。至少我个人不关心这种布局优势和超前战术的研究.如果下棋不能造就一种美好的品格修养，宁可不下为好。

与现代象棋比赛同步，进行一种新的比赛。1，5年较量一次，一次较量20局，有充分时间考虑，只排出不道德的拖时间；2，只在大棋王之间进行。最后的胜者为超级棋王即棋皇。终身荣誉，奖金无数。

当年的一代棋王谢侠逊据说其实败于贾氏之手。就应该弄这样的比赛才能以人为本，以修养为本，而非用机器制造花絮玩味矣。