标题：感觉讲棋的应该讲究技巧

象电视台那样配合.学会配合讲解技巧.和相声一样通过两人配合让节目做好.搞个象棋讲座技巧教程的书培训讲解人.通过者持证上岗.

如果新闻联播 象 张强和郭莉萍一样抢着说  那就听不清楚  乱套了. 反正他们抢话的讲座特别难听清楚.要好几遍.阎文清就很好.不抢.

另外一点就是  他们讲棋.比如那个郭MM是商讨口气.我感觉象棋不应该这样.如果无法确定.问权威.做好功课.显的讲棋的对棋理解都不确定.没信心.容易误导.象棋是科学.要严谨.不能似是而非.要多点确定语气.不能确定.先问好懂的人.一样要做好功课.希望讲棋的多点权威的气派.实在不懂的地方问懂行的.不要探讨口气.探讨口气是论坛.不是讲座.讲究互动了.

另外两人说棋和中药一样.讲究君臣配伍.和相声一样.一个人喂.一个人接.如果相互配合好.也是学问.否则效果可能反而不如一个人讲.胡棋王就讲的很好.

怎样把棋讲好.大家有什么意见.说不定象棋专业讲棋人士会看到这个帖呢.大家探讨下吧.对大家也有好处.

张强和郭是优秀的棋手,但的确不是一流的讲师.

就象很多棋书作者本人是大师,写的却很枯燥生涩一样的道理.

越来越看不惯郭丽萍讲棋了

同感！张强讲得也不怎么样。看过几篇胡荣华讲棋，感觉还是胡老水平高。

这是一个收视率颇高的栏目，望两位主持人要先拆解棋局，再彩排一下，然后再正式开播。

他们讲棋还是不错的，

以前听他们讲棋感觉很不错，后来感觉就不好了，有的时候局的他们跟本没有提前拆解棋局，偶尔连对局的着法都搞错了，个人认为这种做法有点儿对不住喜欢他们节目的广大棋迷。

和个人性格也有关，找性格外向善于言语的要好些，比如胡荣华．

人家讲的不错就是你们这帮小人乱角舌头根子欠揍

不同意楼主观点，讲棋不是讲课，讲课是按事先准备好的讲义按部就班的宣讲下去，而讲棋是讲别人下的棋，下棋人的思路，棋路和讲棋人的不同，讲棋人是按自己对棋局的理解去分析棋局，是一种事后的探讨，当讲棋人对棋局的分析有分歧时当然要用商讨的口气，如果按楼主说的事先要彩排一下，那么就不是讲棋而是电视剧了，内容也就索然无味了，你还愿意听吗？