反对胡规，说是为了减少和棋，却有人一路和棋进决赛，胡荣华还有什么话好说。胡规刚出台的时候，反对者远远大于支持者，这几年来仍然是这种情况，刚出台时我就觉的这样做打破了象棋本身红黑双方的平衡点，使得象棋不再公平优美，棋的质量下降。并且把象棋低迷的原因归为和棋本身就不准确。
胡规的支持者总是以为反对胡规的都是地域成见，或者是双雄的棋迷。其实真正有地域成见的确是这班人，还有就是胡的崇拜者。他们不管胡规本身科不科学，合不合理，因为它是胡提出的，并且是大部分广东棋迷反对的，他们就支持。胡规刚一出来的时候，没人会预见广东棋手在胡规下成绩会差的离谱，但反对者并不比现在少，我就是其中一个。胡规支持者认为广大棋迷是因为双雄或者其他人成绩差而反对胡规的实在是侮辱了广大棋迷的智商。
减少和棋我认为可以减少双方棋手的时间，比如慢棋30分钟，另外加步时，读秒时间减少至5秒钟。这样的话，棋的质量可能会下降，但起码公平性得到保证，最重要的是可以多下几盘，减低一盘定胜负的偶然性。
衷心希望以后上海以外的赞助商和组织者组织比赛时倾听广大棋迷的声音，不要使用胡规。当然上海和官方的比赛爱怎么折腾就怎么折腾，以后象棋分两种，以上海为代表的胡规象棋和上海以外的传统象棋。
呵呵,有意思!
胡老师提出的是下"商业"象棋吧,纯为了刺激广大群众~这样赞助商才喜欢~不可否认是有一定道理的!毕竟高奖金的比赛大多数都是一些公司赞助的!
爱怎么搞就怎么搞吧,呵呵,这世界有钱的说了算~~
个人观点不赞成现行的和棋黑胜规则,感觉两极化了,而且很难取得平衡~
你为象棋做了什么贡献？如果你赞助过象棋比赛，我承认没你的本事，但从会下象棋的时候起，我就一直支持象棋，喜欢象棋下象棋本身就是对象棋的支持，就是对象棋的贡献。起码上大学的时候我拿过冠军，领导过棋友协会，组织过多次象棋比赛，虽然不是我赞助，但组织和拉赞助算不算贡献？
再跟你说一次，反对胡规是因为胡规不合理。
象棋施行胡规就能吸引赞助？？？这是个笑话，胡荣华能拉到赞助是他的本事，不是因为胡规，你要搞清楚。这点我确实很佩服胡，胡的资历老，交游广，还有上海的经济实力。但上海这么多年来没有比较持久的重大赛事，广东起码有个五羊杯。