读了几个自以为是的文章，把自己当作广东棋网的娘舅，说：规则，是公正的，云云。感觉好笑 之极！
例如：有甲组3人 1号力量50牛顿 2号力量60牛顿 3号力量70牛顿
有乙组3人 4号力量49牛顿 5号力量59牛顿 6好力量69牛顿
两组拔河，每次出一人，累计结果，比胜的次数
归则一。 按力量从小到大依次出场 规则二。 按抽签决定每次出场的人
你、你、你、你说这两个规则对乙组是一样的吗？
又例如：武松打老虎，如规定双方不许用棍棒，也公平吗，结果不就反过来了----武松被老虎吃了！
那西门庆不谢天谢地！
看来楼主不傻呀，能想到这么个好办法。
那象棋还有什么好比的？谁不知道许银川是公认的第一？如果他输了，那规则肯定是不公平的。为什么？他的N比别人大永远大一呀！如果你说的成立的话。
不知道楼主想过没有？象棋比赛不是公式般的谁力量大谁就强。除了实力，中间有很多的因素在里面。比如经验、精神状态、心理素质等等。
至于说到武松打老虎那更可笑了。人类能和陆地上头号猎杀动物比吗？本身就不对称呀。大自然赋与老虎的就强大的捕杀技能，但赋与人类的是无高聪明的智商。你若非要以已之弱对彼之强，那不是自杀行为？