标题：规则的两张脸

       我不知道有的人是真糊涂还是假糊涂，规则面前人人平等并不能解决规则本身不科学的问题，正如王斌所说的，走一步棋喝一杯酒，这样的规则也是对每一个人都一样，但你能说它科学合理吗？

      体育竞技要求规则科学合理，尽量消除偶然性因素，而不是为人加大偶然性因素。你知道斯诺克台球为什么要打几十局吗？

     “和棋黑胜”相当于斯诺克台球的一局决胜负，和抓阄定输赢没多大区别，所以最后夺冠的人是运气因素大于实力因素，必然没有说服力，必然引起争议。

哪里跑出来了一只疯狗

    对于"攻势如潮"的帖子,我认同一个观点----"规则面前人人平等不等于规则的科学合理",其他问题不予置评.

    不过,要知道凡事无绝对(歌词是只有真情趣)合理,只有相对合理.我曾经讲过,非常规的杯赛\邀请赛可以由主办方(赞助方)制定规程\细则.假如你认为不适合自己可以不参加.但是,由中国棋院主办的常规比赛如:全国象甲\全国个人赛\团体赛...则不能由某个人说了算.一定要经过裁判委员会和技术委员会讨论通过才能执行.到时你即使不同意,亦只能少数服从多数.

    对于"胡说八道"的观点我不敢苟同,怎么能不管什么规则,只要吕\许拿冠军就行呢?这是蛮不讲理!我是纯正老广,当然希望吕\许拿冠军,但是要凭实力和状态来夺冠,做人不能太狭隘.我想,广东象棋网也是讲道理的地方;广东人最讲文明礼貌,最热情好客.请你不要给广东人抹黑!

    我是宠辱不惊,笑骂由人.要骂尽管骂.不过,不要自称老子,也不要骂爹娘.他们已作仙人,如果有必要,过几天我带你去找他们!   (黄胜光)

非常支持黄胜光先生的观点，谁夺冠我们都高兴，都是象棋兴旺的体现，但规则要合理，对象棋发展才有好处，虽然我也赞成胡荣华先生的大胆探索，但行不下去的路不要再走了吧。