标题：请以历史事实说话

1楼

b7210 发表于：2009/4/7 11:12:22

请以历史事实说话

请列出2005全国甲组赛成绩表，{06以后甲乙不分,美其名曰"改革"}

让棋民知道这几年中象为啥瞎折腾？

2楼

小鱼发表于：2009/4/7 11:19:56

晕，还以为你会列出事实

结果还是要求别人来列啊

3楼

b7210 发表于：2009/4/7 11:20:27

2005年男子个人甲组 [点击列表头重排序]
排名	单位	姓名	总分	对手分	胜局	负局	和棋	后胜	后和	总局	胜率
1	吉林	洪智	7.5	69.50	230	118	221	157	169	726	68%
2	邮电	潘振波	7.5	67.50	17	220	167	142	45	542	68%
3	广东	李鸿嘉	7.0	69.00	174	112	236	185	125	705	64%
4	湖北	汪洋	7.0	68.50	69	53	414	81	203	618	64%
5	沈阳	卜凤波	7.0	67.00	129	173	245	10	182	557	64%
6	上海	万春林	7.0	67.00	183	218	83	215	46	699	64%
7	广东	许银川	6.5	70.00	143	43	432	110	167	733	59%
8	江苏	王斌	6.5	69.50	88	44	432	1	246	564	59%
9	北京	蒋川	6.5	67.50	187	31	349	160	169	729	59%
10	浙江	陈寒峰	6.5	67.00	140	179	210	16	130	542	59%
11	黑龙江	赵国荣	6.5	64.50	85	72	436	125	220	717	59%
12	湖南	谢业枧	6.0	64.50	138	139	371	112	194	759	55%
13	广东	宗永生	6.0	63.50	15	1	141	2	78	157	55%
14	福建	郑一泓	6.0	62.50	291	89	241	142	210	761	55%
15	广东	吕钦	6.0	57.00	149	117	442	47	231	757	55%
16	开滦	汤卓光	6.0	57.00	2	1	8	1	4	11	55%
17	吉林	陶汉明	5.5	66.50	108	273	298	5	138	683	50%
18	上海	孙勇征	5.5	64.00	105	37	457	1	234	600	50%
19	开滦	宋国强	5.5	62.00	3	3	5	1	3	11	50%
20	河北	张江	5.5	62.00	1	39	289	38	126	367	50%
21	上海	葛维蒲	5.5	59.50	66	67	41	1	20	174	50%
22	广东	陈富杰	5.5	58.00	219	113	240	106	108	678	50%
23	上海	林宏敏	5.5	57.00	2	43	153	0	64	198	50%
24	北京	靳玉砚	5.5	56.50	355	93	213	47	182	705	50%
25	湖北	柳大华	5.0	63.50	97	245	318	71	138	735	46%
26	浙江	于幼华	5.0	62.00	53	76	74	14	55	219	46%
27	河北	申鹏	5.0	59.00	70	61	72	15	59	218	46%
28	北京	张申宏	5.0	56.00	101	224	202	1	130	527	46%
29	黑龙江	聂铁文	5.0	55.50	245	142	180	180	83	747	46%
30	河北	刘殿中	5.0	55.50	1	2	8	0	4	11	46%
31	河北	阎文清	4.5	58.50	63	103	30	0	23	196	41%
32	辽宁	苗永鹏	4.5	57.00	169	38	371	122	147	698	41%
33	北京	张强	4.5	56.00	89	60	428	0	258	578	41%
34	黑龙江	张晓平	4.0	55.00	286	140	232	30	105	687	36%
35	上海	胡荣华	4.0	54.00	56	25	136	11	97	227	36%
36	四川	王跃飞	4.0	50.50	160	105	221	36	151	522	36%
37	浙江	邱东	4.0	49.50	74	74	71	17	62	237	36%
38	沈阳	尚威	4.0	48.50	27	47	88	1	52	162	36%
39	河北	苗利明	3.5	51.50	80	56	80	27	41	244	32%
40	四川	才溢	3.5	51.00	264	162	201	111	91	738	32%

4楼

cyh398 发表于：2009/4/7 11:25:12

用户已锁定！

5楼

剑走偏锋 发表于：2009/4/7 11:44:05

6楼

b7210 发表于：2009/4/7 12:40:37

若按规定后12名须降乙,点到即止...

7楼

剑走偏锋 发表于：2009/4/7 12:43:59

楼上一语惊醒梦中人。

8楼

afoolkkk 发表于：2009/4/7 12:55:47

何必如此隐讳呢?不就是那个人嘛!的确改革是有些私心的,但为了自己的成分很小,都那么大的年龄了,还在乎什么降组和名次?为了地方的成绩倒是有可能.

我记忆中,06的升降制度(不分组)好象是在05年赛前就初步拟订的(尽管可能还未定局),所以他也可以放开手脚大杀,只可惜年纪不饶人,发挥不佳而已.

9楼

灌水队长 发表于：2009/4/7 13:01:00

以下是引用b7210在2009-4-7 11:12:22的发言：
请以历史事实说话

请列出2005全国甲组赛成绩表，{06以后甲乙不分,美其名曰"改革"}

让棋民知道这几年中象为啥瞎折腾？

这种情况八十年代初也有一次吧？历史惊人的相似！

10楼

小鱼发表于：2009/4/7 13:04:13

以下是引用b7210在2009-4-7 12:40:37的发言：
若按规定后12名须降乙,点到即止...

恍然大悟！

又多一事证。

象棋真是某人的掌中玩物啊。

共40 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]