标题：请以历史事实说话（二）
| 年份 | 冠军 | 亚军 |
| 1988 | 吕 钦 | 胡荣华 |
| 1989 | 徐天红 | 胡荣华 |
| 1990 | 赵国荣 | 李来群 |
| 1991 | 李来群 | 吕 钦 |
| 1992 | 赵国荣 | 徐天红 |
| 1993 | 许银川 | 吕 钦 |
| 1994 | 陶汉明 | 吕 钦 |
| 1995 | 赵国荣 | 许银川 |
| 1996 | 许银川 | 吕 钦 |
| 1997 | 胡荣华 | 吕 钦 |
| 1998 | 许银川 | 阎文清 |
| 1999 | 吕 钦 | 许银川 |
| 2000 | 胡荣华 | 许银川 |
| 2001 | 许银川 | 王 斌 |
| 2002 | 于幼华 | 陶汉明 |
| 2003 | 吕 钦 | 万春林 |
| 2004 | 吕 钦 | 刘殿中 |
| 2005 | 洪 智 | 潘振波 |
| 2006 | 许银川 | 赵国荣 |
| 2007 | 赵鑫鑫 | 吕 钦 |
| 2008 | 赵国荣 | 洪 智 |
参加世锦赛中国队名单
| 1 | 吕 钦 | 胡荣华 |
| 2 | 赵国荣 | 李来群 |
| 3 | 赵国荣 | 徐天红 |
| 4 | 陶汉明 | 吕 钦 |
| 5 | 许银川 | 吕 钦 |
| 6 | 许银川 | 阎文清 |
| 7 | 吕 钦 | 胡荣华 |
| 8 | 许银川 | 于幼华 |
| 9 | 吕 钦 | 刘殿中 |
| 10 | 洪 智 | 许银川 |
按惯例，第七届应该由2000年冠亚军胡荣华和许银川参加，但是实际参加第七届的是胡荣华和吕钦．
个人估计存在下列可能性：
1.许觉得无法对付胡，发现吕在这方面很有一套，于是请假推荐让吕来代替；
2.许吕都是一队的，互相交换个资格，棋协就同意了；
3.吕冒名参加，结果到赛场让人认出来了，就只好承认是自己。
总司令名言:
世界冠军,含金量不足!
参赛资格没有惯例，只有规定。最初规定由最近两届全国冠军参赛，中间改过一次，改为上年的冠亚军参赛，现在又改回来了，还是由最近两届全国冠军参赛。所以不存在冒名参赛的问题。
这种说法没有任何根据．并且说法是错误的．根本不存在最初规定，中间改过，现在又改回这一过程．事实上改是从第七届开始改的，以前参赛者都是偶数年份的冠亚军．
第一届世锦赛 1988冠亚军
第二届世锦赛 1990冠亚军
第三届世锦赛 1992冠亚军
第四届世锦赛 1994冠亚军
第五届世锦赛 1996冠亚军
第六届世锦赛 1998冠亚军
看我的标题就是说要用历史事实说话，所以你的回复中也请用事实说话，而不要想当然．如果你说的是事实，就请拿出证据来，没有证据的话，就不要在此混淆视听．
总司令名言:
世界冠军,含金量不足!
按惯例，第七届应该由2000年冠亚军胡荣华和许银川参加，但是实际参加第七届的是胡荣华和吕钦．
记不大清楚是哪一年了（好象是1999年），中国象棋协会根据胡荣华、吕钦的提议（记得应该是吕钦先提议，胡荣华同意），决定从下届起把“逢双年选派全国个人赛冠亚军参加世锦赛”（比如1998年是双年，所以选派冠亚军许、阎参赛）的规定，改为“选派最新近两年的全国个人赛冠军参加世锦赛”（比如1999年、2000年全国个人赛冠军获得参加2001年举办的世锦赛的资格）。吕钦提议时，1999年的全国个人赛还没有举行，谁也不知道谁能夺取1999年、2000年的全国个人赛冠军（其实即使已经知道谁夺冠再提议也没什么的，不应该动辄把什么提议都看作“私心”，关键要看这个提议和规定是不是合理的公平的，是不是有利于调动棋手积极性，有利于促进象棋竞技运动发展的）。结果，吕钦、胡荣华分别夺得了1999年、2000年的全国个人赛冠军，所以，他俩就代表中国参加了在2001年举办的第七届世锦赛。此后至今，这个选派规定一直沿用。当时修改这个选派规定，是公平的也是合理的。因为最新近两年的全国个人赛冠军，无论是实力、竞技状态、成绩，还是作为法定资格，都更具代表性。假如还是沿用旧规定，那么，逢单年（比如1999年、2001年等）的全国个人赛冠军就无法获得参加世锦赛，而双年的亚军反而获得这个资格，客观上造成了“厚此薄彼”，“厚双年薄单年”，这样规定没有充分的理由。