标题：和棋与“和棋黑胜”
和棋与“和棋黑胜”
胡氏新棋规的精髓是“红方不败亦亡，黑方守和即胜”，也就是人为地硬性把和棋判成黑胜──“和棋黑胜”。
只要有人类的地方，就有左中右；只要是棋类比赛，就有胜负和。而象棋只要双方都走正确，结果就是‘和’。以弱敌强、以少对多的所谓“劣势和棋”也正是象棋的魅力之所在。‘和’也就是分不出胜负、无胜负。既无胜负，何来黑胜？
竞技体育是要分出胜负的，竞技体育也无一例外是以获胜去夺取冠军的。具体到象棋的“和棋”上，就要用辅助方法分出胜负：如加赛快棋、超快棋，直至分出胜负为止；如抽签，各安天命。但用“和棋黑胜”来人为消灭和棋，区分胜负，有违象棋原理，有失竞技公平。强制执行“和棋黑胜”，还差点闹出了 “10和1负夺冠”的咄咄怪事。博文《不差棋》虽属笑谈，却击中了要害。请看：
“胡司令：有棋，不差棋！就是后手求和时，别说的太难听。比如象上次出现过的‘黑方士相全胜了红方单车’，就不能直说。
蒋大师：我、我就说，虽然士象全胜不了单车，但在黑方严防死守的坚韧精神面前，红方自动认输了！
胡司令：你太改革、太科学了！
棋迷甲：那剩单车的反而输给士象全了?
棋迷乙：可不？现在世道变了，和棋算黑的胜。”
对于大师级的棋手来说，自幼熟读兵书战策，基本功扎实，对盘面优劣、胜和基本上是了然于胸。只要抱定“严防死守”的求和之心（和即是胜），“老虎不出洞”，就算不用投入大量时间去长考、计算，也能应付得来。如大棋圣战预赛中，徐超6盘棋拿了5盘后手，屡屡凭借“和棋黑胜”这个“克敌制胜的法宝”淘汰对手。徐唯一拿红棋的1次也没有战胜对手，还是靠加赛时的“和棋黑胜”取胜的。而红方却要用黑方贴出的那点时间去务求必胜（不胜即亡），谈何容易？世界上没有绝对能赢的事啊！要知道，象棋比赛只有在双方都有求胜欲望的情况下，才有胜机出现。
和易胜难，要争胜就有风险。既然现在有“和棋黑胜”这条路可走，谁还愿去冒风险？因而导致棋手的竞争前移，宁愿在抽签时竞叫力争后手，也不愿在棋盘上去争取胜利。只要竞叫到执黑棋，离获胜也就不遥远了。和即是胜，以和为荣（有名次），以和为贵（得奖金），名利双收，何乐而不为？对于那些“不求有功，但求无过，四平八稳，一味死守”的现役强大师，就算是巅峰时期的旷代棋王胡荣华，又岂敢轻言必胜？“你有你的千条计，我有我的老主意”，遇上死抱黑棋不放的“和棋大圣”，“七擒孟获”的诸葛丞相也束手无策。
正是胡规，造就了徐超与众不同的夺冠之路，徐超一路过关斩将竟靠的是“和棋黑胜”的法宝，还差点创下了 “10和1负夺冠”的尴尬纪录。
棋规是为棋艺服务的，棋手还是应多在提高棋艺上多下功夫，而不是舍本逐末，一味靠棋规取胜，让棋规磨灭了棋艺。
大家都是棋迷，争论可以继续，蛮骂大可不必，有伤和谐氛围。就是争论也应“就事论事，对事不对人”。不能一说到胡规，就否定上海象棋；一说到广东象棋网，就牵扯到岭南双雄。上海有十连霸胡荣华，广州有杨官璘、吕钦、许银川三冠军，都是棋城的骄傲！棋迷更应团结，使新棋规能“发扬传统，推陈出新，棋手支持，棋迷欢迎”！
還是有勞老胡重寫象棋教科書，黑士象全例勝單車...。
