标题：象棋不是有总司令，怎么没在中国棋院弄个实权？
兵熊熊一个，将熊熊一窝。
强烈要求正当年的李来群、吕钦、赵国荣等朝中国棋院实权职务努力。
强烈建议阎文清、张强、许银川等有影响的中生代，树立掌权中国棋院的目标。
你们这些人是要有些作为了.支持楼主!
这样吧，先把我在另一个贴子的回复搬过来，做个参考。
----------------------------------------------------------------
原贴：
俗话说，风水轮流转，但是中国棋界就例外。中国棋院前二任院长陈祖德、王汝南和即将离任的华以刚，都是围棋出身。华以刚以后，谁接任呢？怎么不给象棋界推选一个人去当当？应该搞竞争上岗。中国的棋牌项目中，象棋是人口最多的，群众性最广的，但就是不给象棋人做院长，甚至连“院长候选人”都不给，显然是不重视象棋。
我的回复：
1.关于中国棋院的院长一直都是围棋界的人担任，这是由于历史原因造成的。中国棋院是在过去中日围棋交流的过程中建立起来的，这其中也有日本友人的赞助，他们的出资有个附加条件：棋院院长必须是围棋界出身。所以说既然是过去的事情，现在就没必要再纠缠了。
2.关于你说中国的棋牌项目中象棋人口最多群众性最广，这点我实在不敢苟同。当然，我要说现在中国围棋爱好者最多的话，这里很多象棋爱好者可能会不服。都先别急，问题的关键是爱好者该怎么定义，从现实的角度说，只有肯为某种运动出钱出力的人才能算是真正的爱好者，也只有这样的爱好者才能切实推动这项运动的繁荣发展，光张着嘴说：“我会下XX，我爱下XX”是没什 用的。这么看的话事情就很清楚了，以南京为例，学围棋的少年儿童超过三万人，而学其它棋类的凑到一块不到一千人。其它地方的情况也大致相同，我所在的这座城市每年要举行四次围棋段（级）位赛（省围协和市围协各组织两次），来参赛的大多是学棋的小孩。一个小孩一年下来学棋和参赛的费用基本都在千元以上 ，但学棋的小孩一直是有增无减，比赛一年比一年火爆。而其它棋类好像有很多年都没办过类似的比赛。另外你还可以想一下，为什么《围棋天地》涨到十块钱一本并且改成半月刊仍然供不应求晚去两天就卖完了，而你所说的“人口最多群众性最广”的象棋，却只能眼睁睁地看着《象棋》，《象棋报》等报刊一个个销声匿迹......行了就此打住，再说有的人看了可能会冒火。忍住别冒，我无意挑起什么争端，只是客观地叙述一些事实。如果你真正爱好象棋，关心象棋的发展，就应该冷静思考我所说的现状，然后去想一条切实可行的革新之路，在这发牢骚吵嘴是无济于事的。其实我想楼主自己心里也知道，一种棋类的发展前景终究还是取决于内因，谁当院长关系不大。如果有天一个下斗兽棋的当上了院长，你会把象棋扔掉去下斗兽棋吗？
----------------------------------------------------------------------------
总而言之我的意思是：包括那个贴子的楼主和小鱼斑竹在内的很多象棋爱好者都有这么一种看法：因为中国棋院的历任院长都是围棋出身，所以在棋院内部围棋得势而其它棋类遭受打压，要扭转这种局面就要在棋院内争夺更多的话语权，改变围棋一家独大的现状。这种看法我认为很不妥当：
其一.我在上面的回复中说过棋院院长的任命有历史原因，时过境迁大家都应该向前看，别总是翻历史旧账。
其二.有人觉得围棋出身的院长就只顾围棋不顾其它棋类，这是一种偏见。在围甲成功举办后，中国棋院又相继推出了象棋和国象的甲级联赛，给大量棋手提供了稳定的收入来源，另外成功地将象棋从智运会的表演项目提升为正式比赛项目，扩大了象棋在世界上的影响。除此之外，近年来棋院还积极和赞助商合作，举办了不少大规模高奖金的象棋和国象赛事，包括去年蒋川夺冠拿到30万奖金的九城置业杯，要知道30万的冠军奖金在围棋比赛中也是很罕见的。所以说棋院院长只关心围棋不关心其它棋类的看法是没有根据的。
其三.要知道中国棋院这么一个由国家建立的各种棋类最高领导机构，放眼全世界也仅此一家。国家之所以建立中国棋院这么一个机构，是为了给各种棋类创造一个共同发展的环境，不是为了让各种棋类在这里争权夺势。然而楼主的贴子却把中国棋院看成可以被某一势力掌权的政治财产，用敌对的眼光看待棋院的现任领导层，我对此感到非常遗憾，我认为像楼主这样的观点是不利于维持一个安定团结的局面的。
其四.也正如我在那个贴子中的回复所说，象棋的发展前景终究还是取决于象棋自身方面的原因，如果你真正关心象棋，就请把我在该回复谈到的第二点好好地看一遍，然后客观，冷静地想一想为什么曾经曲高和寡的围棋日渐春风得意，而号称“爱好者最多群众性最广的象棋”却在群众中逐渐失宠。俗话说穷则思变，认识这样的现状后，就应该去想一条大胆革新之路，让象棋在人民群众中获得生机，毕竟，是人民推动了历史的发展，而不是所谓的伟大人物。那种希望某人掌权中国棋院后象棋就可以在一夜之间咸鱼翻身的想法是不符合历史唯物主义观点的。
当然了，我知道小鱼斑竹因为我以前的一些言论对我有成见，我希望小鱼斑竹能就事论事地看我这个贴子，别把成见带进去。如果觉得我说的在理，那我们以后就多说一些切合实际的问题，少说一些“谁当院长谁掌权”之类的无聊话题，好吗？
这样吧，先把我在另一个贴子的回复搬过来，做个参考。
----------------------------------------------------------------
原贴：
俗话说，风水轮流转，但是中国棋界就例外。中国棋院前二任院长陈祖德、王汝南和即将离任的华以刚，都是围棋出身。华以刚以后，谁接任呢？怎么不给象棋界推选一个人去当当？应该搞竞争上岗。中国的棋牌项目中，象棋是人口最多的，群众性最广的，但就是不给象棋人做院长，甚至连“院长候选人”都不给，显然是不重视象棋。
我的回复：
1.关于中国棋院的院长一直都是围棋界的人担任，这是由于历史原因造成的。中国棋院是在过去中日围棋交流的过程中建立起来的，这其中也有日本友人的赞助，他们的出资有个附加条件：棋院院长必须是围棋界出身。所以说既然是过去的事情，现在就没必要再纠缠了。
2.关于你说中国的棋牌项目中象棋人口最多群众性最广，这点我实在不敢苟同。当然，我要说现在中国围棋爱好者最多的话，这里很多象棋爱好者可能会不服。都先别急，问题的关键是爱好者该怎么定义，从现实的角度说，只有肯为某种运动出钱出力的人才能算是真正的爱好者，也只有这样的爱好者才能切实推动这项运动的繁荣发展，光张着嘴说：“我会下XX，我爱下XX”是没什 用的。这么看的话事情就很清楚了，以南京为例，学围棋的少年儿童超过三万人，而学其它棋类的凑到一块不到一千人。其它地方的情况也大致相同，我所在的这座城市每年要举行四次围棋段（级）位赛（省围协和市围协各组织两次），来参赛的大多是学棋的小孩。一个小孩一年下来学棋和参赛的费用基本都在千元以上 ，但学棋的小孩一直是有增无减，比赛一年比一年火爆。而其它棋类好像有很多年都没办过类似的比赛。另外你还可以想一下，为什么《围棋天地》涨到十块钱一本并且改成半月刊仍然供不应求晚去两天就卖完了，而你所说的“人口最多群众性最广”的象棋，却只能眼睁睁地看着《象棋》，《象棋报》等报刊一个个销声匿迹......行了就此打住，再说有的人看了可能会冒火。忍住别冒，我无意挑起什么争端，只是客观地叙述一些事实。如果你真正爱好象棋，关心象棋的发展，就应该冷静思考我所说的现状，然后去想一条切实可行的革新之路，在这发牢骚吵嘴是无济于事的。其实我想楼主自己心里也知道，一种棋类的发展前景终究还是取决于内因，谁当院长关系不大。如果有天一个下斗兽棋的当上了院长，你会把象棋扔掉去下斗兽棋吗？
----------------------------------------------------------------------------
总而言之我的意思是：包括那个贴子的楼主和小鱼斑竹在内的很多象棋爱好者都有这么一种看法：因为中国棋院的历任院长都是围棋出身，所以在棋院内部围棋得势而其它棋类遭受打压，要扭转这种局面就要在棋院内争夺更多的话语权，改变围棋一家独大的现状。这种看法我认为很不妥当：
其一.我在上面的回复中说过棋院院长的任命有历史原因，时过境迁大家都应该向前看，别总是翻历史旧账。
其二.有人觉得围棋出身的院长就只顾围棋不顾其它棋类，这是一种偏见。在围甲成功举办后，中国棋院又相继推出了象棋和国象的甲级联赛，给大量棋手提供了稳定的收入来源，另外成功地将象棋从智运会的表演项目提升为正式比赛项目，扩大了象棋在世界上的影响。除此之外，近年来棋院还积极和赞助商合作，举办了不少大规模高奖金的象棋和国象赛事，包括去年蒋川夺冠拿到30万奖金的九城置业杯，要知道30万的冠军奖金在围棋比赛中也是很罕见的。所以说棋院院长只关心围棋不关心其它棋类的看法是没有根据的。
其三.要知道中国棋院这么一个由国家建立的各种棋类最高领导机构，放眼全世界也仅此一家。国家之所以建立中国棋院这么一个机构，是为了给各种棋类创造一个共同发展的环境，不是为了让各种棋类在这里争权夺势。然而楼主的贴子却把中国棋院看成可以被某一势力掌权的政治财产，用敌对的眼光看待棋院的现任领导层，我对此感到非常遗憾，我认为像楼主这样的观点是不利于维持一个安定团结的局面的。
其四.也正如我在那个贴子中的回复所说，象棋的发展前景终究还是取决于象棋自身方面的原因，如果你真正关心象棋，就请把我在该回复谈到的第二点好好地看一遍，然后客观，冷静地想一想为什么曾经曲高和寡的围棋日渐春风得意，而号称“爱好者最多群众性最广的象棋”却在群众中逐渐失宠。俗话说穷则思变，认识这样的现状后，就应该去想一条大胆革新之路，让象棋在人民群众中获得生机，毕竟，是人民推动了历史的发展，而不是所谓的伟大人物。那种希望某人掌权中国棋院后象棋就可以在一夜之间咸鱼翻身的想法是不符合历史唯物主义观点的。
当然了，我知道小鱼斑竹因为我以前的一些言论对我有成见，我希望小鱼斑竹能就事论事地看我这个贴子，别把成见带进去。如果觉得我说的在理，那我们以后就多说一些切合实际的问题，少说一些“谁当院长谁掌权”之类的无聊话题，好吗？
我删除过你很多帖子。我说过你比较适合混在围棋论坛，从你的ID来看，就能知道你对象棋并不带正眼看的。
你头脑是清晰的。你明白我为什么会删除你的帖子，虽然有时候我可能就只是因为你帖子中一两句对象棋不中听的话而删。你很少质问为什么删除，更遑采取刷屏等过份手段。这点我还是有数。
换一个角度来看你的某些观点，也可发现一些可取之处。比如，你在论述围棋成功现状的时候，还是表达清楚的。但因为这里是象棋论坛，大多数人忧心的是象棋的现状和发展，故而难免对你提出的一些看法并不认同。
象棋当然是有出路的。只是这个出路，象我目前这样的凡夫俗子还根本看不透而已。但我这样的对象棋因为爱之深，当然责之切。我希望象棋能在三棋中地位高一些。如果在中国棋院实权领导层有象棋的人员，也许象棋在比赛拉赞助、走向世界等等进程中，会有一些便宜之处。当然我知道，光是象棋专业人员掌权中国棋院，还远远不够振兴象棋，但事情总得一步一步来，不是吗？
