标题：实战执裁案例剖析 (4) 黄胜光

                 实战执裁案例剖析 (4)   黄胜光

拙作<实战执裁案例剖析>在论坛表了三期,得到大家的支持和认可.很多网友阅读后都认为对于自己今后下棋或当裁判会有很大帮助.受到大家的鼓舞,我决定一直写下去,就好象电视连续剧一样搞1000集,甚至更多.但有一点:有的案例并不是我执裁,只是听到或看到,觉得很有意思,就写出来发表,而标题又不想改来改去,特此说明.

                                       2005年3月?     地点:东湖棋院     广东省区县级象棋比赛

有一盘棋卢曦对陈丽淳,双方用时紧张.陈丽淳走子后按棋钟由于用力过猛,把棋钟打翻在桌子上.当陈丽淳把棋钟重新摆放好,卢曦正要走棋却发现双方超时.这时,陈丽淳只剩下一马\光帅,被卢曦一车在中路串住,盘面不堪入目!再往下怎么走啊!当时,陈丽淳不依不饶硬说卢曦先超时.卢曦这盘棋已赢定当然不干.

怎么办?副裁判长常虹(国际大师)拿不定主意,打电话问正裁判长汤卓光(汤大师在外面上课)汤大师说要判卢超时输棋.卢不服.整个赛场议论纷纷\沸沸扬扬.我当时的身份只是观众,不便表态.这时,容坚行院长把我请到隔壁小会议室征求我的意见.我认为:这盘棋卢曦铁赢,不会超时.他每一步棋都是紧跟着陈丽淳走,几乎不用耗时.即使超时也是陈丽淳先超时,卢曦走完棋想按钟却因为棋钟打翻没法按,重新摆好棋钟所花的是卢曦的时间;再说,陈丽淳走子之前自己的秒针还在走,也就是说双方都还有几秒钟.假设卢曦已经超时,陈丽淳肯定第一时间把棋钟按停,举手叫裁判.她还会走子吗?陈丽淳是何等精明?她的反应之快可是出了名的.

后来,卢曦的领队黄耀东高姿态同意和棋.副裁判长常虹终于松了一口气.

赛后点评:

王孔兴老师说:”一方走棋后按钟,造成双方棋钟同时倒旗,则不能判双方超时,只能判走棋按钟一方超时”.

赵文山老师说的意思和王老师说的一样----凡是走棋按钟后双方倒旗的,一律判走棋按钟一方超时.

看来,当时如果我来判也不会错!我觉得陈丽淳作为特级大师太没有风度!至于是否故意弄翻棋钟则很难认定,如果是故意的判一次犯规也不为过!

 

呵呵，黄老师的这个实战案例剖析写得挺好，建议继续写下去。

你上面说的这个案例，说的在理。一方拍钟后有点特殊情况（钟倒、掉地下等），等放好钟，双方都超时，从常理推断，刚按过钟的一方先超时的可能性大。

    有你们的支持\鼓励,再苦再累我也写下去. 乐在其(棋)中啊!

    同时,欢迎提供棋例案例共同切磋.这才是真正以棋会友!

好的，以后如果有什么棋例，还望黄老师给予解答。

    黄老师的<实战执裁案例剖析>真是写得太好了!简直就好象在网上给我们讲课.谢谢黄老师!黄老师您辛苦了!

黄老师给我们这些裁判员们好好的上了一课.

陈丽淳走子后按棋钟由于用力过猛,把棋钟打翻在桌子上

陈方有错，怎么可能做出有利于陈方的判决？搞笑吧，汤这样的水平也能当裁判长 ？

下次有人和汤下棋，在汤要按钟时，用一把宽背大砍刀背猛地砸向汤的头，汤捂着脑袋没有手按钟，裁判长判决：汤方超时!

当年的事我也在现場，当听见要判卢负時我感觉这世界太黑暗了？裁判员对拍倒棋钟事件竞隻字不提？从此我失去对裁判员的信任，想不到这事在四年后再由黄先生平反！我个人认为棋钟是最公正的(((时间裁判)))！把棋钟拍翻了是嚴重问题！拍翻棋钟应当打裁判一样判法？应当判负！否则每次棋赛会有些棋钟会翻倒在枱上或翻倒在地上？嚴紧的规则才能有效管理公正的比赛进行！