标题：实战执裁案例剖析 (6) 黄胜光

                          实战执裁案例剖析  (6)  黄胜光

今天,我有幸参加了陈松顺老师九十华诞宴席.在宴席上众多棋友欢聚一堂,那个高兴啊真是难以言表!棋人聚会话题当然离不开棋.要是宴席不散,那棋话肯定到天亮也说不完.我这里要说的是----有的棋友说我写的<实战执裁案例剖析>实用性强,对棋手\裁判员都有帮助.他们让我继续写下去.我受到了鼓舞,当即表示一定不负众望.事不宜迟,立即动手,说写就写.

2008年省锦标赛有两件事令我印象十分深刻:一是参赛人数接近600人,为历年人数之最;二是比赛报到当日有部份家长对住宿条件不满意集体起哄.

事情是这样的:比赛由广州棋院承办,赛场设在沙太路天虹宾馆.(这是该赛事近十年第三次在广州举行).赛前,棋院领导\教练为赛场选址定点可谓绞尽脑汁----既要有一个能够容纳600人比赛的大厅;又要安排1000多人的食宿;还要考虑小棋手的安全和家长\小孩的休息活动场所.尽管广州物价指数偏高,收费却不能超过省体育局规定的标准.承办方要是拉不到赞助就可能要贴钱搞比赛.讲句公道话,广州棋院还是把这些问题都考虑\安排得比较周全.诚如前来观摩的香港象棋总会黄树佳先生大加赞扬:”比赛规模如此庞大,前期工作和接待工作很艰苦,你们做得很好,赛场选址也相当理想”.

但是,凡事都不可能十全十美.只要做到两点:一是换位思考;二是退一步海阔天空.那就没有解决不了的问题.  以下是涉及棋手家长的两个案例.欢迎大家登陆阅读\发表意见.

                                                 2008年8月    广州天虹宾馆    广东省象棋锦标赛

记不清是第几轮过后,有一位家长和领队找我理论,说他孩子的对手走子违反行棋规定,怎么没有判输棋?我就翻开秩序册让他看,<竞赛细则>写得很清楚----“同一局棋走子违反行棋规定,第一次判犯规,第二次判输棋”.可是,他坚持说99版<象棋竞赛规则>一次就判负,根本不听我的任何解释.我只好要求和教练对话.他说:”我就是教练”.

我一看,他挂的果然是教练员的胸卡.于是,我问他有没有参加赛前的领队\教练\裁判长联席会议.我在会上专门把这个问题讲得很清楚.这时,他越说越激动,竟然说我根本不懂规则;甚至竭嘶底里骂我神经病.我尽量抑制自己的情绪,用手指着门口很有礼貌地请他出去!然后,我继续和领队说:”有意见可以在赛前的联席会议上提,但是决议通过就要执行.因为这是组委会赋于权威性的会议,必须保证会议的严肃性”!

                                                2008年8月    广州天虹宾馆    广东省象棋锦标赛

某一轮过后,有个家长问我怎么他的孩子下了一盘棋不算,又要重新下?经过了解,原来是两个小棋手坐错位置.我告诉他,按照规则规定----如果两盘棋都已经下完,比赛结果有效;但是,一盘下完,另一盘没下完,则必须两盘棋重下.他听了以后说对于小孩子来说,一盘棋的胜负不必过于计较.只是问个明白.

裁判长点评:

1.       第一个案例  所谓教练员其实是家长,充其量一知半解,开会又不听,这是一种不负责任的行为,有不同意见大家可以探讨,出言不逊似乎不妥!

2.       第二个案例   按道理男子乙组的棋手本应准确地找到自己的位置,而且裁判员每一轮都提醒他们要对号入座.本案例家长比较明白事理.裁判员的工作也好做得多.

《规则》概有说明，自然应依例判决。个别人失礼虽然不对，但也不必太动气，完全防止也没可能。开交通罚单，不也有司机粗言和执法人员理论。

请问08规则出版了吗？我到书店只找到99规则。

如没出版，有网上版吗？

坐错位5系应该判弃权咩？记得番禺棋王赛就出现过有人坐错位，结果比人判弃权既。“赢”他既果个人重要系个细路女，棋力好低，他都够冤枉了。

    答poppy:没有08版,只有07试行版,今年能否正式出版还是未知素.去年听蔡伟林说象棋部不让外传(试行本).

    答根根:在作出处理之前我和关志良统一了意见----由于有一盘棋未下完,所以两盘棋须重新下.我们的依据是99版关于纠正错误这个章节.