标题：实战执裁案例剖析 (8) 黄胜光

                             实战执裁案例剖析  (8)  黄胜光

由于裁判员在象棋比赛中扮演着”法官”的角色。所以,必须具有高水平\高素质的裁判员才能正确处理好比赛中出现的问题;才能确保比赛顺利进行。我今后所举的案例仍将大量涉及裁判员的操作问题，希望能给大家实用性的帮助。

                           时间:2005年   地点:广州文化公园   全国区县级象棋比赛

本届比赛正裁判长是韩宽老师，副裁判长是我和唐竣伟(四川),还有一位编排长,以上四人是由中国棋院象棋部委派的,其余都是由我推荐的广州裁判员。

当时的安排是一天赛两轮。有一天下午,离开赛不到20分钟，有位棋手说上午赢了棋,但是对阵形势表却显示他输了棋.我马上让编排长拿来上一轮的记分表。一看,记分表备注栏明明写着他的对手(庞才良)超时。但是，比赛成绩却颠倒过来写。我再和庞才良核对取证,庞也承认自己超时输棋。

事情搞清楚了,明摆着是裁判员弄错了。我马上作出两项处理:一.将胜负颠倒记分的两名棋手互相调换(先后手恰好没问题)二.调整当值裁判员,把该名裁判员交给富有经验的裁判组长罗超明管带。

过了一会儿，外出回来的韩宽老师问我:”老黄，怎么刚才出了一点小事吗？”我刚想回答,副裁判长唐竣伟抢着说:”这不是小事…”这时,我在心里嘀咕”你这不是出广州裁判员的丑吗？”其实,他说的我也明白,只不过是地方主义情绪作怪。心里有点不是滋味。

                             时间:2006年   地点:深圳(西乡)   全国象棋个人锦标赛

本届比赛正裁判长是朱宝位,副裁判长是言穆江,我和吴炽圻(广州)是副裁判组长。比赛分两个阶段进行----第一阶段男子分成四个小组\女子分成两个小组,采用积分编排赛七轮,各小组前八名出线;第二阶段为淘汰赛。

本案例发生在第一阶段结束后,未能出线的棋手都忙着打点行装,准备打道回衙。当时,我们正在吃晚饭。这时,有人来说傅光明反映自己最后一轮嬴棋但成绩表误为输棋。虽然,傅光明和他的对手无论输赢都出不了线,但是,他们的成绩却影响别人的对手分,也就是说有的棋手能否出线将受其影响。在座的所有裁判员马上意识到问题的严重性。裁判长朱宝位好象椅子装了弹簧一样,一下子站起来”不行,我得赶紧去看一看”!

过了一会儿，朱宝位在电脑编排室把事情处理完,回来继续吃饭。只见他情绪久久不能平复,还在唠叨:”幸好只是第七\八名倒过来,不然…”见他这模样,大伙赶紧逗他乐一乐”裁判长,你差点一世英名毁于一旦”!这时,他才回过神来”大伙赶紧吃吧,马上要进行决赛阶段的抽签了”。

赛后点评:

一.唐竣伟说得对,搞错棋手比赛成绩不是小事!请看第二个案例,假如该小组第八\九名积分相同,要通过比较对手分才能区分，刚巧又出了问题,那么,原本第八名应该出线却变成第九名,他当然归心似箭踏上归途。而第九名却阴差阳错变成第八名,原本不能出线,却留下来。当发现问题为时已晚，你说怎么办？这个案例我去年在惠州和顺德培训裁判员时都拿来做教材。大家都觉得很受用。

二.所以,裁判员在办理手续时一定要认真细致。通常是问清楚谁胜谁负之后,当着两人面填好成绩表,然后给双方签名。最好不要把次序颠倒，因为那样容易出错。当然,任何规则条文都没有这么细的规定，这只是本人的经验之谈。