标题：实战执裁案例剖析 (9) 黄胜光

今期案例剖析选取的是前几届五羊杯全国象棋冠军邀请赛许银川对徐天红的一盘棋。该届杯赛用时分为两个时限:第一时限----每方在90分钟内必须走满40着。以后,每15分钟内必须走满10着,直至对局结束。

当晚,我负责的对局结束得比较早,于是优哉悠哉作壁上观。当我走到观众席时看到许银川先行对徐天红的一盘棋定格多时(如图),此时轮到徐天红走棋。然而,大约过了20分钟,却一点动静都没有。怎么回事呢？

按照局势分析徐天红”应将”乃必走之着,接下来,冲中卒或炮打边兵都可以考虑。反观许银川前方阵地单车寡炮很难发动有效进攻。二路马又不能轻举妄动,因为要提防黑方马扑卧槽将军。为什么徐天红连”应将”这步棋都不走呢？终于,沉默多时的麦克风传来了当值裁判员的声音:徐天红超时,许银川胜!

徐天红怎么会超时呢?我赶紧走入后台看看到底怎么回事?经过审核,证实第一时限徐天红只走了39着,还差一着。从着法记录来看,他记了40着。其他三份记录都是39着。怎么会这样呢？原来,其中有一着徐天红先写好记录,但临走前改变了主意,改走另一着棋,而没有把原先写的着法涂掉。(审核记录时,陶汉明在旁边指出了这着误事的作废记录),他以为第一时限已经走满,剩下的时间可以自由支配,结果棋差一着----超时。

双方签名办理手续时,许银川说:”这盘棋你超时很冤枉,我太走运了”。当时,在旁观战的参赛者都认为许银川已呈败象。

赛后点评:

一.按照规定----比赛双方都要记录,再加上两位裁判员的记录,所以,每局棋有四份记录。

二.棋手\裁判员要做好着法记录,这一点很重要。棋手漏记着法超过规定\不够清晰,均有可能被判犯规甚至输棋;裁判员着法记录严重错漏,则无法对待判局面和自然限着进行审核。

   第九期<实战执裁案例>终于"图文并茂"发到论坛。我是做到老,学到老。虽然技术不纯熟,效果不是很理想(请网友原谅)。

但我有信心攻克难关,也请网友教我更好\更简易的方法。谢谢大家！       (黄胜光)

    黄老师所举的案例确实非常真实\生动!正如他在开篇序言所说的一样"五花八门,无奇不有"。

    这些案例既不是从书本上抄来的,也不是凭空想象出来的,是黄老师日积月累的镇宅之宝!

    感谢黄老师的无私奉献;感谢黄老师的辛勤劳动!

    "拍案惊棋"说自己"如饥似渴地阅读黄老师编写的案例剖析,真希望每天都能看到一期"。

    是啊！对于我们这些棋手\教练\裁判员来说,<实战执裁案例剖析>真是珍贵的教科书啊！