标题：真实案例，请教黄胜光
某市级比赛，用时包干制（45分钟）。两棋手高分相遇。黑方顽强抵抗，至如图局面，车马兵士象全对车炮单缺相。轮红走棋。此时，裁判也已站在桌盘大声点回合，黑方离比赛规定限着40回合没吃子只差最后一个回合，用时也只剩最后2秒。黑方眼见红方只有走车4进2，自己再躲一步炮，遂满40回合，和局乃成。于是面露放松之色，向对手和裁判说，“和定了，不用走了”。裁判已准备好纸笔办手续了。红方不语，突然车4进3杀士。黑方稍一楞神，手才摸到士准备吃车，已超时。裁判判黑方输。黑方大怒，与裁判理论，并斥责红方没有棋德。
裁判该怎么办？？
黑方认为裁判偏袒红方，争论焦点在于：
1、黑方此前多次提和，裁判以红方没同意和40回合限着未到为由，不予办理；
2、黑方认为，最后一着前黑方提和，当时裁判就应判和。
既然是包干制，红棋这样的做法并无不当之处，很好的利用包干的规则。黑棋只2秒种，加上局面是劣势，也可以
从侧面看出，棋力不如红方。红棋车吃黑士，没到40回合，而黑棋超时，理应判负。
“1、黑方此前多次提和，裁判以红方没同意和40回合限着未到为由，不予办理；”
《1999中国规则》中有这样的规定，下列之一为犯规，提议作和和经对方拒绝后，连续提出。裁判判决非常正确，有规
可依。没判黑方犯规就已经很客气了。
“2、黑方认为，最后一着前黑方提和，当时裁判就应判和。”
黑方这种观点也是站不住脚的，就算提出自然限着判和。首先要走够40回合，40回合要是不到，无从谈起。如果提出了，要停钟，裁判进行审核，若审核不属实，判犯规一次。黑方就算提出申请，那也是39个回合（既然红棋已吃子）。审核不属实照样会输的。
基本同意02288731949网友的意见
一."提和必须轮流进行,任何一方不得连续提和。"(p20提和的裁定23,1)
二.黑方还差一着未走满自然限着,根本不可能提和,如果此时提和,"判提出方犯规一次,并在其棋钟加计5分钟继续对弈,若因此而超时,即判负。"(p20提和的裁定23.3)
三.黑方说红方没有棋德是无稽之谈。红方最后一着进车砍士丝毫没有触犯规则,凭什么硬要红方走车四进二呢？
四.红方和裁判员都没有错,错的是黑方。黑方错在不懂规则！ (黄胜光)
红方能够打破思维定势，巧妙利用规则取胜，当然无可非议！楼主可以参考下面这个局例http://www.dpxq.com/hldcg/search/view_m_28691.html
首先，谢谢02288731949网友及
但黑方还有理由，并举例如下：
1、本次比赛还出现过下列情况。红方单车士象全，黑方士象全，并成正和局面。黑方时间很紧张，于是提和，此时也没到自然限着。裁判看后，判定和局。
2、还假设如下情况：红方单车士象全，黑方士象全，但红方时间很紧张（比如只剩1秒）。此时红方提和，黑方不同意。裁判又该怎么判呢？难道支持黑方主张，从而黑方士象全胜红方单车士象全？