2009年6月14日,徐州“广宏杯”象棋比赛进行到第八轮的时候,赛场出现了不愉快的事情。心存壹境每场比赛都是草草结束,以争取时间观摩高水平对局,亲眼见证了全部过程。现在心存壹境以文字的方式还原赛场情况。
第八轮,河北候文博和南京章磊相遇第一台。进行到残局阶段,章磊形成车马兵单缺士对车兵单缺相的局面,如图1所示,
但是章磊的时间较为紧张。候文博要求裁判查步,裁判提示计时钟上显示步数。候文博在行完棋轮到章磊走棋的时候,再次要求裁判数步,裁判有些生气,提示计时钟上记录的很清楚。此后,候文博多次在章磊行棋时提出数步要求,弄得全场棋手一片不满之场,纷纷指责候文博,这时候章磊说话了:“你再说话,我打你这个呆子。”候反驳一句,章磊指着候文博的头说:“你等着。”
比赛继续进行,候文博落子如飞,章磊步步思考时间过长,局面发生了戏剧性的变化,最后局面如图2所示。章磊时间已经基本用尽,于是站起身提出和棋。但是候文博坐在原位却不同意和棋了。这时候裁判都在现场,章磊表现的非常恼火,说:“这棋,你能赢我?”候文博一直坚持不同意和棋,于是章磊作出了一个让全场棋手惊讶的事情,伸手朝对面的候文博狠狠的打了一个耳光,然后抄起板凳要打候文博,被棋手们劝开,候文博坐在原位不动,依然不同意和棋。
当时赛场上大多棋手对候文博是不满的,章磊便说:“以后徐州比赛不能让这样的人参加,反正南京的金箔杯,我是不会让他报名的。”徐州本土的一位组委会成员私下里也表示以后不让候文博参加比赛。
由于现场一片混乱,章磊被人劝出赛场。裁判在记录表上各记一分,章磊先签字,然后裁判用徐州方言强迫候文博签字,候文博拒签,并要求在记分纸背后写下一句话:“章磊应该向我道歉”。
本以为此事平息,后来,徐州棋手鲁彦和裁判却发生了争吵,起因为何就不知道了。一边的棋手说,鲁彦和章磊感情不错。
裁判组后来针对此事又作了最后的裁决,取消章磊和候文博的此轮比赛成绩。裁判长谢祖国先生在全场宣布的时候,既指出了候文博在行棋中干扰对手的事实,又指出了章磊打人是一件不道德的事情。
第九轮比赛开始。候文博却面对全场棋手痛哭起来,要求打110。在多人的劝解下,又投入比赛。
第九轮比赛候文博获胜后,急匆匆的往赛场外跑。壹境感觉很奇怪,担心出什么事情,正准备过去看的时候。候文博从外面买了两瓶绿茶回来,递给章磊一瓶,主动示好。章磊也感觉过意不去,于是事后的较长时间里,两个人在一起交流。
比赛结束,候文博脸上的红印清晰可见。
图1演变结果见附图。
事情的过程基本就是这样的,壹境评论如下:
二、候文博提出的数步要求是合理的,后来局面发生变化不答应和棋也是有权利的。但是候文博犯了一个错误,就是在对手行棋的时候频频说话是一种干扰对手的行为,是不正确的。
三、章磊是此次事件发生的主要责任承担者。首先,有争议的时候,由裁判说话,而不是棋手间的争吵。对局过程中,用言语威胁对方是不对的,打人更不能仅仅用道德来解释,而是违法事件了。假设当时如果不是候文博,而是换一个对象。章磊这一掌是打在别人脸上还是自己脸上呢?我想,110在处理的时候,这是一件极其简单的事情。在赛后的三个小时内,候文博脸上的手指印是有力的证据。
四、观棋者在纠纷出现的时候,应该尊重裁判。很遗憾看到一些棋手依靠个人某些方面的“实力”来调控裁判。无论现实生活中人的身份如何,在比赛中,裁判是权力是必须尊重的。
五、最终的裁决有力,但也不公平。个人认为候文博犯的错误是棋规上的错误,并不至于到被取消成绩的程度。我对候文博没有什么交情,也观摩他多次依靠经验或者盘外招胜棋的事例,虽然大家对他意见都挺大,但是就事论事,以是非观论当时的情况,候文博并没有犯什么严重错误。对章磊的处罚是合理的,依然有息事宁人的成分。在当代法制社会,打人是违法事件,章磊作为棋手不尊重裁判,作为公民,违反法律,这是应该严重处罚的。
这次打人事件,令我很吃惊,我从来没有想过高雅的智力体育运动赛场会出现如此举动。
图1演变结果两位候文博、章磊,见过面,都是我的好朋友,应该从中吸取经验教训。
心存壹境虽没有见过面,电话我们通过多次,就此文就事论事,分析有道理。
“以棋会友,增进友谊”看来不是简单的道理,我想此事对双方都会有影响,
棋友棋迷们肯定会“议论纷纷”、“说法不一”,我想能否“坏事变好事”?
两位候文博、章磊多多思考,找找老师和前辈们商讨,能避免今后再现,对自已人生有好处。
棋迷朋友们可以就事论事讨论,帮助分析,取长补短!
同意无言若水棋友的观点。
楼上的做的对。双方都有机会的情况下,走满步数。
作为裁判应当在这件事情中做什么?运动员提出合理要求就要满足,如有困难就要向棋手解释清楚,为什么不用普通话?难道外地棋手因为来参赛还要进行当地方言培训吗?另外,棋手提出数步裁判说计时钟上有,那么比赛前为什么不告知?所以说这个事件的发生是因裁判的渎职造成的,但棋手的素质不高也是有的,特别是动手打人更不对。
我在一次比赛中也遇到过类似情况,当时的局面是我炮士相全对对方的车兵,这是一个官和的局面,我们当时既没记录也无记时钟,我向裁判提出数步的要求,因我是外地的,裁判竟对我的要求置之不理,使我心中窝火走棋失常而输,你找谁说理去?有些裁判的素质太差了!
不过就本次事件而言,黑少一马只有车兵且对方只缺一士,应该同意和棋的。如果规则允许的话,。
广宏杯第八轮残局章磊所剩时间比侯文博所剩时间多。章磊和侯文博以前有过节。个人认为章磊比较仗义,对盘外招深恶痛绝。因为侯文博盘外招比较多,影响对手思考。广宏杯第一天的比赛就有人吃他这个亏,占优的棋因为侯文博用对手的行棋时间干扰对手,打断对手思路。