比赛时数“自然限着”能够看棋钟记录?“自然限着”除了N回合不能吃子外,还有“提和方将军着数最多只能算8着”“提和方‘打’的着数最多只能算30着”之类的规定。这么复杂的数步数,很容易有纠纷。那么,是不是该找个第3者来作公正呢?而最公正的第3者,是不是应该就是裁判呢?所以侯文博多次要求裁判来数步,不认同裁判员的只看计时钟的说法,也是合理的。
一、比赛使用的是电子计时钟:
关于这个问题,可以理解为“为裁判工作提供了很多方便,但是不能代替裁判”,就像机器人程序一样,给工作带来方便,但肯定不能取代人工作。
关键时候、关键场次要裁判在旁边看着,这是负责的态度,用官方语言这叫“具体问题具体分析”,举个例子:假如旁边没有裁判,这时步数够了,喊裁判来,裁判到的时候有人超时了,这就成了说不清楚的糊涂帐了。
当然表达的时候如果声音高的话,不大好。但用最近论坛的官方语言这叫“情有可原”,不应该指责,应该理解。
二、关于普通话:
人跟人的理解是不一样的,不能因为有些人明白就作为不使用普通话的理由,毕竟普通话是“官方语言”。再有,没有听说在中国举行的国际比赛把汉语作为官方语言,而抛弃不用英语的,不是一句“应该懂”能够敷衍了事的。
就像对经常来中国比赛的外国乒乓球运动员,他们肯定懂一些基本的汉语(比如计分),但是2008奥运会不是照样用英语吗,所有项目都是一样。运动员为了比赛不至于刻苦学习一门外语吧?这也是不现实的。
不能因为某些运动员懂汉语就用汉语作为通用语言。
同理,不能因为接近哪个语系就断定听得懂,不用普通话。
为政府工作做一下宣传,喊一下口号“推广普通话,人人有责”。
向比赛的组织者致敬,若能就细节方面加以改进,将使比赛工作更加令人称道。
三、关于是不是本地人:
组委会袒护没有袒护任何一方,自有公论,
举个例子:
在洛杉矶,芝加哥人打了巴黎人,是呀,也都不是本地人。这能一样吗?
那以后到沧州比赛,看是邯郸人牛,还是南京人牛。
都不是本地人,一样吗?
显而易见,不能以都不是本地人来说明什么问题,更不能证明什么。
一家之言,不要拍砖。



以下是引用根根在2009-6-19 8:41:42的发言:比赛时数“自然限着”能够看棋钟记录?“自然限着”除了N回合不能吃子外,还有“提和方将军着数最多只能算8着”“提和方‘打’的着数最多只能算30着”之类的规定。这么复杂的数步数,很容易有纠纷。那么,是不是该找个第3者来作公正呢?而最公正的第3者,是不是应该就是裁判呢?所以侯文博多次要求裁判来数步,不认同裁判员的只看计时钟的说法,也是合理的。
你候的马甲吗?你又不在场,当时裁判就在旁边没有重复叫将的,另外是侯文博一直在数步。他要求和棋的啊
楼主是说限招不能以计时钟的回合为准,主要是批评当时值台的裁判不负责任
你意思侯要求和棋 侯联将60将也可以?
马甲?我经常上广东象棋网看热闹,他们两者完全风马牛不相及,好笑了