标题：[原创]关于章候纠纷的补充声明
心存壹境发表的《徐州赛场章候纠纷》被全国棋友炒的火热。几天之内的影响力如此之大，出乎意料之外。广东网因此而再掀热潮，心存壹境也因此言论受到部分棋友的关注，近日，来自全国各地棋友的电话有很多，为了使正常生活不再受干扰，我特补充声明如下：
一、壹境的贴内没有任何人身攻击成分存在。先用叙述性语言描写赛场事实，绝不存在无中生有情况，绝对是事实。壹境评论，则从一名法学研究者的角度来深入剖析此事，摆事实，讲道理。
二、此贴不针对任何团体和个人。徐州象棋界大不必介意，天下没有完美的事物，徐州比赛也不是完美的， 要能接受不同的声音。壹境对徐州象棋仅有热情，绝无它意。有容乃大。
三、从贴内引发的争论，以及从而延伸至对比赛纠纷之外的言论，那是个人行为，不是壹境能控制的。心存壹境坚持在自己的原则分析问题，发表观点，不受任何人控制，任何想利用壹境的企图是不可能的。壹境靠文字吃饭，只要中国有文字，我就有吃饭的地方，壹境不巴结任何权贵，不担心任何后果。
四、对于章候纠纷。我个人依然认为，候违反的是规则，可以处以警告。无论候作出何种举动，章无权处理，有裁判处理。章打人是违法行为，这是一个大的问题，一个违法的人，首先不具备参加比赛的资格。在对双方的处理上，可以给候警告，对章则直接取消成绩。
心存壹境发表的《徐州赛场章候纠纷》被全国棋友炒的火热。几天之内的影响力如此之大，出乎意料之外。广东网因此而再掀热潮，心存壹境也因此言论受到部分棋友的关注，近日，来自全国各地棋友的电话有很多，为了使正常生活不再受干扰，我特补充声明如下：
一、壹境的贴内没有任何人身攻击成分存在。先用叙述性语言描写赛场事实，绝不存在无中生有情况，绝对是事实。壹境评论，则从一名法学研究者的角度来深入剖析此事，摆事实，讲道理。
二、此贴不针对任何团体和个人。徐州象棋界大不必介意，天下没有完美的事物，徐州比赛也不是完美的， 要能接受不同的声音。壹境对徐州象棋仅有热情，绝无它意。有容乃大。
三、从贴内引发的争论，以及从而延伸至对比赛纠纷之外的言论，那是个人行为，不是壹境能控制的。心存壹境坚持在自己的原则分析问题，发表观点，不受任何人控制，任何想利用壹境的企图是不可能的。壹境靠文字吃饭，只要中国有文字，我就有吃饭的地方，壹境不巴结任何权贵，不担心任何后果。
四、对于章候纠纷。我个人依然认为，候违反的是规则，可以处以警告。无论候作出何种举动，章无权处理，有裁判处理。章打人是违法行为，这是一个大的问题，一个违法的人，首先不具备参加比赛的资格。在对双方的处理上，可以给候警告，对章则直接取消成绩。
明朝灭亡之前,崇祯皇帝留言:诸臣误我,是文臣人人可杀.表示了对成事不足,败事有余的文人的痛恨.同样你的声明说明一个问题,你是一个法律意义上的人,但你绝对不像一个男人.
心存壹境发表的《徐州赛场章候纠纷》被全国棋友炒的火热。几天之内的影响力如此之大，出乎意料之外。广东网因此而再掀热潮，心存壹境也因此言论受到部分棋友的关注，近日，来自全国各地棋友的电话有很多，为了使正常生活不再受干扰，我特补充声明如下：
一、壹境的贴内没有任何人身攻击成分存在。先用叙述性语言描写赛场事实，绝不存在无中生有情况，绝对是事实。壹境评论，则从一名法学研究者的角度来深入剖析此事，摆事实，讲道理。
二、此贴不针对任何团体和个人。徐州象棋界大不必介意，天下没有完美的事物，徐州比赛也不是完美的， 要能接受不同的声音。壹境对徐州象棋仅有热情，绝无它意。有容乃大。
三、从贴内引发的争论，以及从而延伸至对比赛纠纷之外的言论，那是个人行为，不是壹境能控制的。心存壹境坚持在自己的原则分析问题，发表观点，不受任何人控制，任何想利用壹境的企图是不可能的。壹境靠文字吃饭，只要中国有文字，我就有吃饭的地方，壹境不巴结任何权贵，不担心任何后果。
四、对于章候纠纷。我个人依然认为，候违反的是规则，可以处以警告。无论候作出何种举动，章无权处理，有裁判处理。章打人是违法行为，这是一个大的问题，一个违法的人，首先不具备参加比赛的资格。在对双方的处理上，可以给候警告，对章则直接取消成绩。
言论正确！
明朝灭亡之前,崇祯皇帝留言:诸臣误我,是文臣人人可杀.表示了对成事不足,败事有余的文人的痛恨.同样你的声明说明一个问题,你是一个法律意义上的人,但你绝对不像一个男人.
社会发展靠的是知识分子，不是靠动粗的蛮汉。
象棋比赛靠的是智力，不是武力。
不过，补充一点，论武力，可以专门以武力的方式向我挑战，我应战。
您是知识分子，不是蛮汉，您一个知识分子还肩负着社会发展的重任呢，武功的高低，不能成为证明是不是男人的标准！
是非对错，自有公论，任人评说吧！
您不是鄙视章磊的“动粗”行为吗？那你咋也发出这种“动粗”挑衅的信号呢？
网络世界，是非评论，活跃气氛而已！您是公众人物嘛，有容乃大吧！这也是看您“肚里能不能行得开船 ”最好证明！
再说，您作为一名法学研究者，谁侵犯了您的人身权利，您应该通过法律的途径去解决，既使别人向你提出武力挑战，咱也不能义气用事而应战啊？咱要以维护“堂堂法学研究者”的身份为重嘛！
想成为一个卓尔不凡的人，并不是在网络上发表一些“冠冕堂皇”的言论就能成功的事！
