标题：旷世棋才，生不逢时

旷世棋才，生不逢时

二十世纪的中国，曾经诞生过一名天才型棋手，围棋和象棋都达到了极高的水平，他的名字叫董文渊。

文渊二字，总让人想起乾隆皇帝的文渊阁，想起《四库全书》，想起饱学的鸿儒。然而，文渊先生却只有小学文化，铜匠出身。

小学文化的文渊，却写过一篇极有文化的大文章，今日中文系的博士生们也未必写得出来。那篇文章的开头这样写道：“德裕先生遽归道山，薄海同悲。以棋艺论，余对先生，虽属劲敌，殊深钦佩。今遽失良友，曷深哀悼。回首前尘，十年前余南来识荆……提倡棋艺，不遗余力。世事沧桑，散聚靡定。噫！港地棋坛由瘁而荣，盛极一时，云烟黎梦，过眼即逝…… ”

这篇文章名为《对局书怀》，是文渊先生悼念周德裕的。凡是下象棋的，都知道周德裕是谁。三十年代末，周德裕如日中天，文渊先生两次将他击败，名震弈林。英雄相惜，周死，文渊悲恸，撰此文纪念他，仅开篇一段，足可见文渊先生至情至性的一面。

1950年和1951年，文渊先生先后在香港和上海，两度击败正在崛起的杨官璘。凡是下象棋的都知道，五十年代的杨官璘，意味着什么。

文渊先生让人景仰的，不光是他的象棋，还有他的围棋。凡是下围棋的，都知道过惕生和顾水如两位大师级人物。1948年，文渊先生与过惕生对弈，四战皆捷。五十年代，顾水如在上海大世界让人三子，文渊必让人四子；顾水如让人四子，文渊必让人五子。

因此，说文渊先生的象棋和围棋都达到了顶级国手的水平，是符合事实的。这在全国，只他一人。毫无疑问文渊先生算是天才型人物。天才人物的身上，总有些魔鬼的血液，这似乎是上帝的意思。马拉多纳是足球天才，他却朝记者开枪；泰森是拳击天才，他却咬人耳朵；牛顿是科学天才，他却小肚鸡肠，脾气暴戾。大多数民族对待天才是爱惜的，中国人相比之下，却是比较的不宽容，比较的缺乏独立评判的精神，好比一听说某人卖国，大家便愤而诛之，却不知道他到底在哪些事情上卖了国，更不知道卖国者的身上也有很多闪光的地方。鲁迅先生评议过的众口铄金，积毁销骨，确是国人由来已久的毛病。

旷世棋才董文渊，远没有坏到卖国的程度。他只是生在一个不合适的年代，一个不合适的国家罢了。他身上的唾沫和烟尘，半个世纪过去了，仍然没有人出来清扫。下棋的人，提起董文渊，似乎个个嗤之以鼻，其实真正了解他的又有多少，一般百姓人云亦云也就罢了，可恨的是一些文人，作家，也是张嘴就来，不经思考。杭州有位文史作家，自称采访过董文渊六次，却没有写出什么第一手的材料，连最基本的一些史实还搞错了。这些人脑子里先入为主的东西太多，就没有能力再去思考。坏人就坏得一无是处，好人就好得一塌糊涂，这样的事情我曾经是信的，但后来终于不信了。记得少年时代读毛选，读到“抗战八年，蒋介石躲在峨眉山上，如今抗战胜利了，他要下山摘桃子了”，小小年纪的我，不由拍案而起，大骂蒋介石真他妈不是东西！
   

文渊先生判了八年的牢狱，发配边关，罪名竟是生活作风问题。

历史走到了今天这样一个开放的年代，全国上下都在流行一夜情，大搞婚外恋，甚至连换妻俱乐部也屡禁不止，文渊先生这样的问题还是不是一个问题？这样的罪名在法律条文上还是否存在？这样的一条罪名还能否把一个人送进监狱，刑期长达八年之久？好像今天的官员们偶尔也爆出类似的新闻，但都是其他方面没有理顺才兜出的，如果官员们大节不亏，会有人追问他有多少二奶吗？

回望历史，中国文化的很大一部分就是青楼文化，从周邦彦到郁达夫，很难说是才子还是流氓。宋徽宗的文化修养，艺术才华，乾隆都赶不上，可是六宫粉黛，仍然堵不住这位文人天子的地道口。文渊先生若早生千八百年，必定就是杜牧秦少游。

外察西洋，克林顿总统在办公室里弄脏了莱温斯基的裙子，他的形象在美国人眼里并无多大损害，民意测验，历任总统里，克林顿的排名相当靠前，可见美国人是宽容的，真实的，客观的，中国人多数就没有这样的胸怀，一方面，中国的男人和美国的男人一样，没有几个不好色的，另一方面，中国的男人，张口就是人品、道德、仗义，似乎个个都是君子。

下棋的人，最喜欢把棋品挂在嘴边，到了赛场上一有情况，就左右开弓，轮番上演，这样的事情本来也没有什么，大家却总要喋喋不休地评论一番，以为自己的素质比打架的双方高出百倍。就像官方，至今仍然宣布卖淫嫖娼是违法的，却不料哪个国家也没有中国的繁荣。

文渊先生的个人悲剧，隐隐约约，跟他早年的生活背景脱不了干系。就像吴清源谢侠逊曾经是段祺瑞的门客一样，文渊先生曾经是张澹如的门下贵宾。张澹如何许人也？国民政府代主席、浙江省政府主席张静江的胞弟也，不折不扣，是对立阵营里的人物。张澹如和段祺瑞一样，嗜棋如命，因而张府和段府，成了三十年代棋坛两大活动中心，对那些没有经济着落的棋才，对中国的棋文化，都是功德无量的，但到49年以后的历次政治运动，这些就成了复杂的历史背景，是非功过，扯不清了。陈毅曾经说过一句，段祺瑞对围棋是有功的。

我第一次看到某棋界大腕在文章里，一方面大力赞扬文渊先生的棋上天分，一方面极力否定文渊先生的棋品人品，我就在想，假如文渊先生没有入狱，他还敢这么写吗？假如文渊的家庭是党的高级干部，根正苗红，文渊又与高层人物打得火热，他还敢这么写吗？或者他敢写，媒体敢发吗？有些人，老当益壮，风流千古，就连该大腕自己，也在演绎着浪漫黄昏，媒体咋就不写一写呢。

我有时会发奇想，文渊先生若是生在今日之美国，棋坛会是什么样子，世界智力运动会又是什么样子。或许我们会看到许多有趣的盘外招吧？掌心写字？口喷烟云？呵呵，只可惜，他生在一个错误的时间，错误的地点，我们也就没有了相关的眼福。

文渊先生出狱返乡，路过京师时，与京华名将刘文哲大战一局，狱中多年没有摸棋，却依旧出手如电，招法奇诡，演成了不朽名局。

文渊先生回到了他的故乡杭州。不宽容的年代，不宽容的国民。围棋和象棋，他都被剥夺了比赛资格。旷代棋才的他，十八岁就讨伐上海，二十岁就远征香港，谁料老了却在西湖边流浪，挂点彩棋，偷度余生。

半个多世纪过去了。西湖的月，圆了又缺，西湖的柳，绿了又黄，西湖边的老人董文渊，却再也不会出现了。1996年，他悄悄离开了这个世界。

在深圳书店买了本新版杨柏伟著的<中国象棋词典>  翻看各个时期的象棋人物惟独少了董文渊,一气之下把书退了.中国象棋历史长河中不能少了董文渊这个举足轻重的象棋天才,也绝不能把这个象棋天才遗忘在象棋的历史长河之中.

在我心目中董文渊是我值得敬佩的一个人,人无完人 人非圣贤 谁能无过 ,任何人都一生做过错事,绝不能一棒子把一个象棋天才否定打死 董文渊我感觉是冤屈的

必须给天才董文渊证明

董文渊永远在我心中值得敬佩 楼主文章把我心里话说出来了

一代风流俱往矣~~

   欧洲知识分子可独立存在，伏尔泰在宴会里高声朗诵自己大骂君主的诗歌，君主在观众席中，怡然自乐，以被骂为荣。而同时代的乾隆正在大兴文字狱，伴君如伴虎。中国的知识分子所追求的是学而优则仕，做学问最后就是要当上官才显得风光。

   才并不被中国主流社会所推崇，至今如此。愚民政策，为政者最讨厌真正的学者、才子、专家。这就造就了中国知识分子永远的悲哀。

   君子露才是大忌，厚黑哲学，难得糊涂是怀才之人不想通往仕途而活在中国的不二法宝。董文渊的悲哀是不通中国的世故人情，并不是生不逢时，而是不幸生于中国。