标题：说说 <根根评棋> (黄胜光)

  "根根"对全国象甲棋局进行评述,一要有满腔热忱;二要有勇气自信;三要有一点棋艺水平;四要有坚持不懈的精神。我认为以上四点"根根"基本都具备了,值得称赞,如果注意低调谦虚点,勤奋做功课...便更加近乎完美。至于其它方面则恕不置评。

  对于"根根"评棋,我有个认识过程。初时,我把他和蔡福如老师比;和庄玉庭\李鸿嘉比,看来是过于挑剔。我还曾经质疑他是否利用软件进行解拆,后来,他承认这点,并说最终要靠自己综合分析。这样,我就明白了。

  由于"根根"一直和我磕磕碰碰的,所以,我发这个帖子是需要有点器量及负面心理准备的。如果有人认为我讨好"根根",向他示弱,那就大错特错了,那是以"小人之心度君子之腹"。只要出尔公心,我就不怕得罪人。再说,我说话做事从来是非对错分明。还是以两个例子说明一下:1.职运会那个判例我是对的,坚持原则;2.对"根根"评棋我认识有失偏颇,勇于纠正。这就是我做人实事求是的原则。

  "根根"如果我们消除矛盾,专心做事,你写好棋评;我写好"花絮"\"案例剖析",对于论坛应该是好事。 (黄胜光)

突然想起最近易中天先生批评余秋雨、李辉而引发的一场“道德批评自由与原则”探讨。我比较倾向于易提出的批评四项基本原则“证据确凿，立场公正，保护隐私，尊重人格”，简单的说，批评可以有，攻击不必有。论坛本是思想碰撞的平台，相互论辩都是正常，但无端攻击确实不可取，再退一步，即便有理，还须有礼。在虚无的网络，我想同样应该提倡彬彬有礼，相互尊重。

  看了黄老师的这个贴子，确实为你的心胸而佩服。根根的贴子我最近也看得比较多，应该是一位热爱象棋的青年学子，也发了较多的促进棋友交流的技术贴，对棋友也比较诚恳。只是可能因为年青人血气方刚的缘故，似乎有些话过于直了点，但都可以理解。

  林肯先生曾经说过一句话，消灭敌人最好的办法，是让他成为朋友。当年中国足球队金州杀入世界杯，中国队的两大主力郝海东与范志毅有很深的矛盾，但抛弃前嫌，郝海东曾说了近似的一句话：“可以不是朋友，但必须是好队友”。这样的话我觉着更男人，所以作为路过的一个网友，真心希望双方能够相互理解，都是爱棋人，相煎何太急？都是爱棋人，相处应坦诚。

  在这里，必须向黄老师的诚意与坦荡表示敬意。

  看了张昊先生和根根回复的帖子很感动！真是精诚所至金石为开啊！

  张昊先生回帖理论水平很高,在情在理,字字珠玑,读后使我受益非浅！

  同时,我觉得根根这回也说得很坦诚！我相信他说得出便做得到！期待着！

                                                   (黄胜光)

字体看着费劲，简单的宋体就好。

呵呵，我在论坛上一般看得多，说得少，一来目的明确，主要就是汲取一些象棋营养，二来水平差，所以象棋的高见不大有，故而大多是潜水，路过看过就一笑而过了。但今天在这里看到两位取得初步理解，做为一个来自浙江的从未曾谋面的普通棋迷，也很为你们、为论坛感到高兴。

 顺便再说上几句，就是关于“证据确凿，立场公正，保护隐私，尊重人格”，“证据确凿，立场公正”虽然当初提出时是针对道德批评，防止以道德批评的名义，人为的把自己放在论辩制高点，实际行道德飚车之实，但其实质，讲究的是一个字——“真”，我想这对于我们棋友之间探讨、争论同样适合，只要出发点是为了求真、求象棋的道，就可以了，这也暗合了黄老师在许多贴子中一再强调的“实事求是”。“保护隐私，尊重人格”，讲究的一个“善”字，放在论坛之争，我想就是一个“礼”字，要相互尊重。鲁迅先生说恐吓不是战斗，我想辱骂更不是战斗，而是无聊，言语攻击只会败了双方的兴，对谁都无益处。象棋是一项非常讲究逻辑推断之“美”的游戏，“真善美”永远是大多数人所孜孜以求并践行的。所以，我想，做为大家都是探索、欣赏象棋之美的象棋爱好者或者工作者，都应该也必须，以真待人、以善待人。

  还有一点，下棋者大凡都有点傲气，大抵是总认为自己棋艺水平不低，对别人棋艺不悄一顾而显得自己棋高一着。说实话，我也一直有，虽然也知道人不可无傲骨，但不能有傲气，但还不是免不了的会说出伤人的话，或者是刺激他的人行为来，每每局后想起，总让人懊恼不已。

 说了唠叨的一阵话，目的只有一个，就是为论坛的和谐之音感到高兴，真心希望我们一起向二位学习，在一个更和谐的论坛里共同交流学棋心得、欣赏象棋之美、控求象棋之道。

根根帮我教一下徒弟吧，用软件也没关系，只要是慢棋，你喜欢怎么拆都行。