标题：说句公道话：贴子应该不是小猴子删的！

通常还会“关于那件事我已经不想再说什么了，所谓清者自清浊者自浊.......”，然后再来个口是心非的道歉

     楼主辛苦了！

     前天，我曾经在群里约你交流。我告诉朋友你：关于你对小猴子的评价及你们的冲突，我准备结束长期的缄默，要替小猴子说点什么。尽管，我立场与你明显对立，但是我们谈得心平气和。遗憾的是，昨天以来，电脑故障频繁，我没有履约发言。到今天，系统处理顺溜，网上又有新的动态。于是乎，急忙忙借朋友你的帖子，先亮个相。

     第一炮：楼主的所谓公道话，完全是暗箭笔法，貌似公道，其实狼毒！

      首先，你把我等网友，当成动物园的猴子，让你逗着玩！你说什么，帖“不是小猴子删的”。那么，你连续几天振振有辞攻击小猴子删帖，是我们听（看）错了，还是你曾经说（写）错了？今天你替小猴子翻案，自己要打自己耳光，我们是应该批评你往日的假话，还是要表扬你今天的诚实？抑或说，你往日的控诉是诚实的，今天替小猴子翻案是假话？

     然后，你说，有个通用帐号，“我们可以大胆假设它是小棋、小猴子和黎德志共用的。那么，能够进行那些操作的，也就只有小棋、黎德志和小猴子了。从小棋的种种言论看，小棋是很反感锁定用户、屏蔽用户和封IP的。小棋后来也给众多人解围。所以我们可以排除小棋。我前段时间很不得体地把黎德志摆上台（向他道歉），被黎德志封很正常。但是纵然如此，以黎德志的性格他也不会疯狂封号，更不会把LHKZK这样的老朋友封掉。.......”于是，你不用任何证据、证明，也可以省略论证过程，就把锁定用户、屏蔽用户和封IP的所有行为，堆（不是栽）在了小猴子身上！

      第三，最关键的，也叫最能够表现楼主本色的，是这个第三：楼主前面做了删帖的翻案文章，为堆砌小猴子“锁定用户、屏蔽用户和封IP”的错误做了扎实铺垫，却也知道结论仅仅是文革笔法的推论，于是貌似公正的声明说，“当然，这里我作了假设.......”所谓假设，为什么不假设是非小猴子呢？

    综上所述：楼主是很了不起的砖客，耐人寻味、引我关注......

（我打字是一指禅，上面几百字，用了2个多小时，所以浅品一二，改日再参与）

这位人兄这话说了很多次了。但是目前拜仁尚有一定的支持者，或许很多人还不清楚他真面目。麻烦您也发个贴，把拜仁的种种罪行痛陈一遍，让大家看清他嘴脸，充分说明他的确该封，好吗？

是炒作吧？还是………………………………………………？

    广象网自合并事件后己由广东象棋队接管，而服务器方面则由广州棋院有多年管理经验的网管李生负责，而gdchess此号一直都是李生在用，部分删帖也是其接到上级指示后按要求处理。

   在此再次强调，删帖事件己做说明，请大家不要再对此事作过多讨论，应回到网站管理改革及发展方向问题上。封IP、删帖、封号有权限的管理人员都有操作，有做错的地方，希望不要一味的指责，而应该提出建议，应该改样去改。过去的事就让他过去吧，请拜仁不要再发次类帖子，如有疑问，可发短信给我，我会为你解答。再发此类翻旧帐帖，将全部屏敝。

小棋，您的意思是广东队的人也经常上网看？那他们会不会看到我的评述？怎么从来不见广东队的人来和我们交流呢？