标题：棋能静心之二
感谢张昊棋友写的文章，好多话都说到我的心里去了，所以再次写了这篇小文，说明一些自己对象棋的理解，有不到之处，请各位谅解。
我所结识的无锡锡山棋友，大多有不错的个人收入和良好的经济条件，他们对于象棋，仅限于爱好,是真正的爱棋者，并不将之作为谋生的手段。我们彼此之间下棋，从没有博彩的习惯，但激烈程度并不输于下几百元一局的“赌棋”，棋友中也有很多的热心人，能够调节出良好的比赛气氛。中国象棋，缺乏的不是高手和棋迷，而是缺少具有一批有文化、有良好品德和修养的中产阶级。正如中国经济一样，缺乏的是应该占百分之七十左右具有良好消费能力的中间阶层。象棋要有发展，必须有一定比例的这类人。目前，真正能依靠象棋过上美满生活的高手，全国估计不超过1000人。象刘师长那样浪迹江湖四海为家的人，内心未必有多快乐。至于苦苦依靠唯一的技能“象棋”为生的江湖棋人，其生活之窘迫，更不需多言，相信大家都知道。所以我一直认为，与其下棋，不如玩棋，不要将它用来谋生。
我下棋，随手棋很多，也经常困惑于此。这固然跟我随心所欲的性格有关，但最重要的一点，是自身修养不够。每逢大事有静气，平生无存于险机。虽然明白这一点，可修为不到家，很难平心静气。所以我总是寻找一些能让人平静的环境下棋，并非出于高傲。输棋以后，我也经常说一些棋外的借口，这好象是下棋人的通病，不过我很少惭愧，我把下棋作为一个很高雅的艺术活动，如果状态不好心有旁顾而勉强下棋，即使输了也无所谓。我经常说，对于两个相互熟悉的棋友，对手的状态好坏发挥程度是瞒不过去的，下棋讲究公平，不能在平等的条件下战胜对手，那是没有多大享受的。
对局中，一剑制胜的例子很多。但人生中类似的事情很少。更多的是慢慢积累优势，逐步拉开距离。我刚刚参加工作的时候，老师曾对我说，同一起跑线上的各人，做同样的工作，为何几年下来会截然不同，原因就是在这过程中，有人一直做个有心人，一直做个正直善良人，一直积累各种经验，不断丰富自己，积小胜为大胜。下棋也是如此，可惜我在对局中，往往做不到。
已经跑题了，不再多说。特以此文，感激张昊。
非以棋为生，只与棋为伴。。。
因了我的一篇回复，而得到飞将军的发贴回应，可见飞兄也是位豪爽的性情中人，谢谢，并致于远方的握手。
你在静心之二讲到的一些棋外之话，我倒也是颇有感触，不妨再啰嗦上几句。
记得广东网不久前有人发过关于《象棋是否真的日渐式微》贴子，做为一个爱棋者而言，虽然很不情愿承认这个事实，但世间之事大多如此，很多事并非你自己之所愿，承认也好，不承认也罢，事实总是摆在那儿。关于目前围热象冷的境遇（在青少年当中尤其明显），我曾经在一篇贴子中说过围棋因为有外战容易吸引眼球的先天优势，其实，还有一个原因，那就是当年老聂在中日擂台赛上屡屡上演单骑救主的好戏，这种英雄式的历程与当时朴素的爱国热情恰好在一个适合的时机猛烈的爆发出来，以至在全国掀起一阵围棋旋风，而作为对新潮事物接受度很高的大学生群体，恰恰是那阵围棋风的主力军，多年已经过去，那批青年才俊如今大多已成为社会主流，他们的爱好也在一定程度上推动着围棋热潮的继续。
说到这里，我并不是刻意去贬低象棋爱好者素质就比围棋者低，只是因为各种复杂的因素，确实造成这么一种倾向吧。在印像中，下围棋者大多是一把纸扇如清风脱俗，而下象棋者大多在街头赤膊上阵争得脸红脑胀，长此以往，下象棋可能更会被人认为贩夫走卒的低级爱好。甚至人为的给贴上这样的标签：围棋是主流精英的爱好，象棋是草根平民的爱好，如果这样，又会给下一代的棋种选择带来错误导向，从而陷入循环恶圈。可实际上并非如此，同样在广东象棋网上有一篇关于〈象棋，贵族运动〉的贴子，看上去象棋在唐代成为一种时尚了。
前些天，看到一篇关于邬正伟大师的贴子，其中讲到这位当年威风八面曾获全国第三的绿林好汉，竟只能某上海当某一保安队长营生，如今四十开外，还去了我们隔壁的浙江浦江棋校当了一名老师。特别是说到邬大师如今甚至很少看象棋，大多是看〈新民围棋〉，时常与林宏敏大师下围棋。邬大师当年的风采让我很敬佩，现在我同样非常的敬重（因为前几天听浦江的一位棋友说，邬大师对业余棋迷很和善，也时常给他们免费下指导棋。）但看了那只贴子，总是有一种说不出的怅然。
是的，象棋是一门艺术，她承载的应该是一种棋道，我们可以通过这方寸天地审棋之美。她承载的不是名与利，如果一定要让她承载，甚至以此做为谋生之道，固然失去了那些原始的纯朴的快乐——背着沉重包袱低头赶路的人，怎能欣赏优美的风景呢？钱宇新先生说得非常好：“非以棋为生，只与棋相伴”，或许只有这样，才能让我们对象棋拥有一双欣赏的眼睛，一种享受的态度吧。
让人稍感欣慰的是，在全不久举行的全国一级棋士赛上，媒体报道此次比赛很大的一个特点就是学生军，简而概之就是参赛者学位高端化，年纪低龄化。 这确实比较可喜，随着一批高素质、高品位的象棋爱好者队伍的扩大，终有一天，会给象棋扯去人为贴上去的“草根”标签。
（必须申明的是，此文并非就是认定象棋爱好者大多素质低下，或者说“饥寒交迫”，呵呵，只是觉着目前社会中有这么一种倾向，或许因为鄙人见识狭窄，是囿于一井地之蛙而发的杞人忧天感叹，并从一个朴素的象棋爱好者立场出发，发出点本真的呼吁，我们都有责任提高自身整体素质，比如象黄胜光老师那样坦诚对人，如小猴子般无私奉献等等一切值得学习的人。想起一句公益广告词：人人一小步，文明一大步。在这里姑且仿冒如下：素质一小步，象棋一大步。并与各位棋友共勉。）
另：关于飞将军最后一段有关人生棋局的话，我想说“认真只能把事做对，用心才能把事做好”，无论何事，只要用心，无愧已心，用心重过程，淡然看结果，成功只是用心的副产品。当然，就我自己而言，不敢说用心，即便是认真二字也是不能做到，这也是时常让我生出惭愧的地方。
因了我的一篇回复，而得到飞将军的发贴回应，可见飞兄也是位豪爽的性情中人，谢谢，并致于远方的握手。
你在静心之二讲到的一些棋外之话，我倒也是颇有感触，不妨再啰嗦上几句。
记得广东网不久前有人发过关于《象棋是否真的日渐式微》贴子，做为一个爱棋者而言，虽然很不情愿承认这个事实，但世间之事大多如此，很多事并非你自己之所愿，承认也好，不承认也罢，事实总是摆在那儿。关于目前围热象冷的境遇（在青少年当中尤其明显），我曾经在一篇贴子中说过围棋因为有外战容易吸引眼球的先天优势，其实，还有一个原因，那就是当年老聂在中日擂台赛上屡屡上演单骑救主的好戏，这种英雄式的历程与当时朴素的爱国热情恰好在一个适合的时机猛烈的爆发出来，以至在全国掀起一阵围棋旋风，而作为对新潮事物接受度很高的大学生群体，恰恰是那阵围棋风的主力军，多年已经过去，那批青年才俊如今大多已成为社会主流，他们的爱好也在一定程度上推动着围棋热潮的继续。
说到这里，我并不是刻意去贬低象棋爱好者素质就比围棋者低，只是因为各种复杂的因素，确实造成这么一种倾向吧。在印像中，下围棋者大多是一把纸扇如清风脱俗，而下象棋者大多在街头赤膊上阵争得脸红脑胀，长此以往，下象棋可能更会被人认为贩夫走卒的低级爱好。甚至人为的给贴上这样的标签：围棋是主流精英的爱好，象棋是草根平民的爱好，如果这样，又会给下一代的棋种选择带来错误导向，从而陷入循环恶圈。可实际上并非如此，同样在广东象棋网上有一篇关于〈象棋，贵族运动〉的贴子，看上去象棋在唐代成为一种时尚了。
前些天，看到一篇关于邬正伟大师的贴子，其中讲到这位当年威风八面曾获全国第三的绿林好汉，竟只能某上海当某一保安队长营生，如今四十开外，还去了我们隔壁的浙江浦江棋校当了一名老师。特别是说到邬大师如今甚至很少看象棋，大多是看〈新民围棋〉，时常与林宏敏大师下围棋。邬大师当年的风采让我很敬佩，现在我同样非常的敬重（因为前几天听浦江的一位棋友说，邬大师对业余棋迷很和善，也时常给他们免费下指导棋。）但看了那只贴子，总是有一种说不出的怅然。
是的，象棋是一门艺术，她承载的应该是一种棋道，我们可以通过这方寸天地审棋之美。她承载的不是名与利，如果一定要让她承载，甚至以此做为谋生之道，固然失去了那些原始的纯朴的快乐——背着沉重包袱低头赶路的人，怎能欣赏优美的风景呢？钱宇新先生说得非常好：“非以棋为生，只与棋相伴”，或许只有这样，才能让我们对象棋拥有一双欣赏的眼睛，一种享受的态度吧。
让人稍感欣慰的是，在全不久举行的全国一级棋士赛上，媒体报道此次比赛很大的一个特点就是学生军，简而概之就是参赛者学位高端化，年纪低龄化。
这确实比较可喜，随着一批高素质、高品位的象棋爱好者队伍的扩大，终有一天，会给象棋扯去人为贴上去的“草根”标签。
（必须申明的是，此文并非就是认定象棋爱好者大多素质低下，或者说“饥寒交迫”，呵呵，只是觉着目前社会中有这么一种倾向，或许因为鄙人见识狭窄，是囿于一井地之蛙而发的杞人忧天感叹，并从一个朴素的象棋爱好者立场出发，发出点本真的呼吁，我们都有责任提高自身整体素质，比如象黄胜光老师那样坦诚对人，如小猴子般无私奉献等等一切值得学习的人。想起一句公益广告词：人人一小步，文明一大步。在这里姑且仿冒如下：素质一小步，象棋一大步。并与各位棋友共勉。）
另：关于飞将军最后一段有关人生棋局的话，我想说“认真只能把事做对，用心才能把事做好”，无论何事，只要用心，无愧已心，用心重过程，淡然看结果，成功只是用心的副产品。当然，就我自己而言，不敢说用心，即便是认真二字也是不能做到，这也是时常让我生出惭愧的地方。
写得真好,佩服佩服!!!