《青州棋坛六十年》:http://www.wfhxqy.com/bbs/showtopic-2693.aspx
文受命于史,诚铭刻在心
一位在楚河游弋了几十年的老棋手,以其书生本色,擎举如椽大笔,抒写了青州棋人的喜怒哀乐的情感,记录了青州棋史六十年跌宕起伏的变化,50491个字就像万里黄河,经历了岁月的九曲十八弯,绕过秦晋高原,突然遇见了壶口,瀑布奔腾直下三千尺,气势磅礴,雄浑壮观。
《青州棋坛六十年》是萦绕在作者心头的一曲荡气回肠的敕勒歌,时间也必将证明她是潍坊棋类发展历程里的“棋中《史记》”。
《六十年》作者谭其,本名张玉民,1950年正月十七生人,祖籍临朐,青州生活成长,年轻时当过老师、军人,如今笔名“谭其”享誉潍坊棋界。
2008年济青潍三地擂台赛选拔赛时第一次见到谭其老师,他把修改中《六十年》正文送我一份复印件,一眼看到开篇题诗“棋国沧桑六十年,车尘马迹起烽烟。收拾散珠聊夸玉,轶闻旧事著新篇”就深为折服和吸引,举重若轻的笔势和妥贴传神的喻指瞬间楔入了我的内心。我复印数份,一份放在潍坊住处,一份放在高密老家,一份置于车中,以备随时随手阅读。
为了缅怀陈天才前辈,谭其老师选择了《六十年》中的数段文字先期发到网上。当时暗自纳闷:为什么不一气登出?仔细赏读之际,赫然发觉有些字眼谭其老师做了精益求精的改进,从中亦可知悉谭其老师从未间断《六十年》的审校和思考。
明镜不疲于屡照,清流不惮于蕙风,长时间的沉淀后,谭其老师于2009年4月17日开始逐篇网上刊登《六十年》,正文和附录同步进行,相得益彰。在网上看了第一篇后我情不自禁跟帖:
《青州棋坛六十年》至少是棋史文章中的翘楚。
其才思敏捷泉涌,
其才情渊雅朴茂,
其才华熠熠生辉,
非大才子无此健笔雄文,
非大才人无此气度格局。
在《青州棋坛六十年》悠悠远引的叙述中,对于世事,它可以怡然接纳,它可以悠然领悟,它可以淡然化解,它可以用精致的姿式汲取和倾吐美好,它可以用细致的触角发现和警惕邪恶。谭其老师的胸怀里,有人性的经纬,宽容的力度,让我们的心来伴随一位睿智长者的文笔跳跃,从而欣赏文学的美好,感受象棋的魅力,提高生命的质量,增加自身的博大,拔出平庸的泥潭。
因为提前读过全文,这不是溢美之辞,而是发自肺腑的感动与佩服。
《六十年》正文以编年体例掇引大事珠玉,附录以纪传体例刻画棋人悲欢。然六十年历史长河谁也不能荡舟游看每一朵浪花,况且远观近瞧心不同,记忆更不可能长久鲜活留存。为了查证某一赛事的实况,谭其老师除参照自己保留的资料和记忆外,还要走访当事人,有时多位当事人给出的答案又有出入,仿佛一堆手表堆到了谭其老师面前,要他准确判断几点几分几秒,其中的周折可想而知。有时为了证实某件事情,还要托人到青州市档案局查阅相关资料,而得到的资料又往往是语焉不详,在历史的迷雾里四处碰壁。时间、地点、人物、事情的缘起、经过、结果是构成历史的要件,六十甲子漫漶而下,多的是“白云回望合,青霭入看无”,少的是“日出而林霏开,云归而岩穴明”。今年5月份潍坊老年赛时,谭其老师还当面向周传一老师和刘宏伟老师求证某次赛事前几名的人名和具体名次。一位花甲老人,爬罗剔抉,刮垢磨光,若非有心,若非用心,若非专心,若非诚心,若非恒心,又怎能即便暗入无路山,仍然心知有花处?! 去年三地擂台赛选拔期间,谭其老师见我打字时不看键盘而盲打,知我用五笔打字每分钟可打80字以上时禁不住感慨自己打字太慢。原来,一位花甲老人,幼时未曾精习拼音,退休又逢网络时代,双手置于键盘,游于眼心之外,三者殊难步伐一致,然功夫不负有心人,谭其老师耐得住大寂寞,坐得住冷板凳,锲而不舍,终于积土为山,积水为海。山高万仞,景仰仰止;海阔千里,百川皆归,万千读者皆可于此登高致远也。
“弈林几回凡人小事,春秋一曲慷慨悲歌”--这是谭其老师对《六十年》附录人物中的一句诗,仔细深读,作者显然对马楚珍、赵民祥、李同顺、周文海、孙光武、洪再林、于长顺、康继安等人倾注了热诚,着墨尤多。“我写【青州棋坛六十年】,常与文中人物同喜同悲。尤其是写到一些人的悲剧命运,时时引发我的悲情和泪水”,每每读到《笔下有情化作泪,纸上有意起歌声---- 于长顺·康继安之死》开头的这段话时我的内心总是涌动着一种酸楚。遂古而日新的故事,常让读者咀嚼到无限深刻的意蕴。《六十年》更是谭其老师的心灵史,种种无法宣释的情感认知,常是文章之所以建构的骨肉。因为文章所表达的总不外人性与思想,当人被提供悬引在历史和天命的大舞台上时,面对这引控着情感无拘也似的弦索,作者究竟该歌,该颂,该哭泣,还是该观照地品味,并引以为自我存在生命中均可逃逝的一份真实存有?--文受命于史,诚铭刻在心,横跨过无垠苍冥旷窈的历史广漠,那些血泪凝聚的文字里,述说着多少无可奈何而似笑似哭、悲喜交集的生命实感啊。作者、读者、主人公,在日月山川里奔来走去,既已落入时空关系的考虑,又复征于口腹寒暖之需、人伦物我之间,理想实现之际......若我无忧,则亦不复有惧;但纵浪大化,即或能逍遥彷徨于无何有之乡,也仍在象棋和历史的范限中生养于不自知。人与象棋,可以相与两忘,但历史之所加诸人者,恒常俱在。历史的诡谲发展,造成了人心最深幽隐微的内在结构,是人们一切恬达或狂颤嚎恸的根源。谭其老师用文字把握住棋人那生机悍态、充满着悲悯与智能的灵魂,掀动着一幕又一幕的悲欢,换来了无穷的沉思和悸喟。正是“遭逢坎坷皆象棋,风云际会岂偶然”呀!
谭其老师文笔举重若轻,凝炼简洁,字字推敲,气质贵逾轩冕;其风神雅致,语言典雅,精诚由中,醇情感人至深;其才思赡美,思致委婉,一唱三叹,美于黼黻文章;其情词深秀,语贵洒脱,字挟风雷,自是气凌云汉,搜天斡地觅诗情中让《六十年》跃动着理想的光辉,流动着悲壮的回望,涌动着深情的思考,跳动着灵异的热诚。
时间必将证明:《青州棋坛六十年》是谭其老师和众多青州棋人前辈生命性灵之中投射出来的一种超乎生命本体的力量,我们会被这部“棋中史记”无限感动。
每次看到徐先生(抑或徐女士?)的大作,都以为是司马相如再世。棋人能有这么好的文笔,真地难得。但是,我个人真地不认同先生的文风。曲高和寡,应者寥寥。作者过于用力,读者自然也无法轻松。每次拜读先生的大作,都读不完。因为看了半天,不知道先生在说啥。
还有,为人作序,不宜过分溢美,否则,效果适得其反。
语涉冒渎,望先生海涵。本人绝无攻讦鄙薄之心,姑妄言之,不胜恓惶。顿首。
文章是较为私人化的产品,心之不同自是目之有异,感谢4楼了兄的忠言相告,您的提醒对我来说是一种警示。
这篇文章是关于《青州棋坛六十年》的读后感,我只写出了我想写的话,您可以读一读谭其老师的原文。
《青州棋坛六十年》:http://www.wfhxqy.com/bbs/showtopic-2693.aspx
如果说这个五万字小册子是壶口瀑布飞流三千尺
那每个省政协每年出一本文史资料选辑十几篇文章总共加起来几百篇……
敢情当代最需要的是大禹啊,终于明白为啥四代是胡哥了
倒是搜天斡地觅诗情这个评价仔细一琢磨很有意思,楼主也腹黑啊