标题：我对现在中国棋规修改的一点建议
建国初期，我国的棋规是由谢侠逊，林弈仙等棋界领导人，与杨官璘，李义庭等棋手反复商量定而成，以后通过征求各地棋手、名家的意见而不断完善，我们的积分编排也是统一了大部分棋人的意见修订而成的，《棋艺》杂志曾经刊登过侯玉山在江苏征求庞小予意见的一段佳话。以前我们的裁判都是国家的一流象棋高手，只是象棋参赛名额有限，一些人只能从事幕后的工作，就比如裁判，他们制定的棋规及时而有效，是因为他们本身就代表了棋界最高水平，棋规的精髓需要的是什么，也只有他们最清楚这一点了。这足以保证棋规具有很强的时效性。
随着时代的发展，对裁判的要求不必具有极高的棋艺水平的时候。我们以前制定的棋规也到了不太适用，需要革新的时候了。然而现在的棋规效仿前人，以现在的裁判的象棋水平去修改棋规合适吗？我想说的是：就棋规来说，领导裁判应该让出修改权。因为棋规不是自成一派的，不是单独存在的，它的制定应该是为了更好\更充分地体现出当今的水平和对棋的理解。而现在，没什么能比站在棋艺最前沿的人更具说服力的了，只有他们才深深理解现代的棋规更需要的是什么？但现实是，很多人都戏说，我们现在的棋规都是一些棋艺水平和我差单马、双马的人修订的，弄成了笑话，这实在不妥。现在的棋规五花八门，以致于现在的棋手对裁判持怀疑的态度。洪智个人赛急进中兵对许银川，谢靖威海杯对孙浩宇中炮直横车对屏风马二头蛇，差不多同一局例就二种判法，官方的解答原因：前者是采用1999年的棋规，后者是采用2007年的棋规。所谓的2007棋规我们基层一直未用，不知是不是它修订的太深奥了呢？关于这个的判定改来改去、换来换去就真的好吗？对于一个下了几十年中国象棋的人来说，仿佛又回到了起点，连这最基本的棋规都搞不清，更不必说外国还有刚入门的下一代了。
所以我建议领导和裁判应该对棋规实施和执行多多付出心血，为了让它能更好地服务于象棋，棋规应该凝聚象棋的最高水平，建议从各个棋队选派一名德高望重的棋界高手为代表，汇集大部分人的意见，形成代表大制度，每年或每四年集中讨论，看有什么需要补充和修改的，逐一完善。以便裁判在比赛的时候做到有规可依，不必再改来改去，面目全非了。
